Справа № 161/167/24
Провадження № 2-о/161/98/24
15 січня 2024 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Крупінської С.С.,
при секретарі - Федоровій В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Управління охорони здоров'я про визнання фізичної особи недієздатною,встановлення опіки та призначення опікуна, -
В провадженні Луцького міськрайонного суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Управління охорони здоров'я про визнання фізичної особи недієздатною,встановлення опіки та призначення опікуна.
При зверненні до суду ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи з метою встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою Луцького міськрайонного суду від 11.01.2024 року призначено в справі судово-психіатричну допомогу та доручено її проведення експертам Волинської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інституту психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» .
12.01.2024 року представник заявника подала суду клопотання, в якому просить суд суд у зв'язку із завантаженістю експертів Волинської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інституту психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» доручити проведення судово-психіатричної експертизи експертам Рівненської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України».
Відповідно до пп. 1, 2 ч. 1, ч. 5ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз'яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов'язаний мотивувати таке відхилення або зміну.
Призначення експертизи судом є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про доцільність призначення по даній справі судово - психіатричної експертизи, а також суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 103, 104, 105, 299, п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України, суд
Клопотання задовольнити.
Призначити в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Управління охорони здоров'я про визнання фізичної особи недієздатною,встановлення опіки та призначення опікуна судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:
1. Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 психічним захворюванням і яким саме?
2. Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 значення своїх дій та чи може керувати ними?
Проведення експертизи доручити експертам Рівненської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» (Рівненська область, місто Рівне, вул.Дубенська,64).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області С.С. Крупінська