Ухвала від 15.01.2024 по справі 925/1792/21

УХВАЛА

15 січня 2024 року

м. Київ

cправа № 925/1792/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Мачульського ГМ, - головуючого, Рогач Л. І., Краснова Є. В.,

розглянувши клопотання Золотоніської міської ради

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

у провадженні за касаційною скаргою Золотоніської міської ради

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.10.2023

за позовом Золотоніської міської ради, м. Золотоноша, Черкаської обл.

до: 1) Приватного акціонерного товариства "Племінний завод - дослідне господарство "Золотоніське";

2) Державного реєстратора виконавчого комітету Мошнівської сільської ради Черкаського району Черкаської області Кожухара Сергія Анатолійовича

про усунення порушення прав на землю, скасування рішення державного реєстратора, припинення речових прав на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 18.12.2023 розгляд касаційної скарги Золотоніської міської ради призначено до розгляду на 24 січня 2024 року об 11:20 год.

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання Золотоніської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

За змістом частини 3 статті 197 Господарського процесуального -кодексу України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

З метою дотримання прав усіх учасників справи, у тому числі на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та роз'яснити, що відповідно до положень частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву, а отже у разі виникнення таких обставин, вони не будуть перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Керуючись статтями 121,197, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Золотоніської міської ради про участь у судовому засіданні, яке відбудеться 24 січня 2024 року о 11:20 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. 0. Копиленка, 6, зал судових засідань №10 (кабінет №332), в режимі відеоконференції задовольнити; здійснити для заявника розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок' функціонування її окремих підсистем (модулів).

Попередити заявника, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Г. М. Мачульський

Судді Л. І. Рогач

Є. В. Краснов

Попередній документ
116289013
Наступний документ
116289015
Інформація про рішення:
№ рішення: 116289014
№ справи: 925/1792/21
Дата рішення: 15.01.2024
Дата публікації: 16.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Захисту права власності; усунення перешкод у користуванні майном
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (16.11.2023)
Дата надходження: 16.11.2023
Предмет позову: про усунення порушення прав на землю, скасування рішення державного реєстратора, припинення речових прав на земельну ділянку
Розклад засідань:
06.03.2026 01:51 Господарський суд Черкаської області
06.03.2026 01:51 Господарський суд Черкаської області
01.02.2022 11:00 Господарський суд Черкаської області
30.08.2022 14:00 Північний апеляційний господарський суд
27.09.2022 16:00 Північний апеляційний господарський суд
15.11.2022 15:45 Північний апеляційний господарський суд
29.11.2022 15:45 Північний апеляційний господарський суд
05.04.2023 10:00 Касаційний господарський суд
13.06.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
06.07.2023 10:20 Північний апеляційний господарський суд
05.09.2023 11:40 Північний апеляційний господарський суд
03.10.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
24.01.2024 11:20 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
КРАВЧУК Г А
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ЧОРНОГУЗ М Г
суддя-доповідач:
БЕРДНІК І С
ГРАЧОВ В М
ГРАЧОВ В М
КРАВЧУК Г А
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ЧОРНОГУЗ М Г
відповідач (боржник):
Державний реєстратор виконавчого комітету Мошнівської сільської ради Черкаського району Черкаської області Кожухар С.А.
Державний реєстратор виконавчого комітету Мошнівської сільської ради Черкаського району Черкаської області Кожухар Сергій Анатолійович
Державний реєстратор виконавчого комітету Мошнівської сільської ради Черкаського району Черкаської області Кожухар Сергій Анатолійович
ПАТ "Племінний завод-дослідне господарство "Золотоніське"
Приватне акціонерне товариство "Племінний завод - дослідне господарство "Золотоніське"
Приватне АТ "Племінний завод - дослідне господарство "Золотоніське"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Племінний завод - дослідне господарство "Золотоніське"
заявник касаційної інстанції:
Золотоніська міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Племінний завод - дослідне господарство "Золотоніське"
позивач (заявник):
Золотоніська міська рада
представник заявника:
Якшин Сергій Олександрович
представник позивача:
Сизько Дмитро Борисович
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
ЗУЄВ В А
КОЗИР Т П
КОРОБЕНКО Г П
КРАСНОВ Є В
МАЛЬЧЕНКО А О
МОГИЛ С К
РОГАЧ Л І
СУХОВИЙ В Г