15 січня 2024 року
м. Київ
Справа № 926/1665/23
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Багай Н. О. - головуючого, Берднік І. С., Чумака Ю. Я.,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрвторресурси - Буковина"
про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги до Верховного Суду
на постанову Західного апеляційного господарського суду від 06.11.2023 і рішення Господарського суду Чернівецької області від 07.08.2023 у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрвторресурси - Буковина"
до фізичної особи - підприємця Горченка Юрія Ігоровича
про стягнення 13 518,00 грн,
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрвторресурси - Буковина" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Західного апеляційного господарського суду від 06.11.2023 і рішення Господарського суду Чернівецької області від 07.08.2023 у справі № 926/1665/23.
Ухвалою Верховного Суду від 11.12.2023 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрвторресурси - Буковина" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 06.11.2023 і рішення Господарського суду Чернівецької області від 07.08.2023 у справі № 926/1665/23 на підставі пункту 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України.
09.01.2024 Борлодян Вадим Володимирович, який діє від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрвторресурси - Буковина", звернувся до Верховного Суду через підсистему "Електронний суд" із заявою про повернення судового збору у сумі 4 294,40 грн, сплаченого згідно з платіжною інструкцією від 20.11.2023 № 3656 при поданні касаційної скарги на постанову Західного апеляційного господарського суду від 06.11.2023 і рішення Господарського суду Чернівецької області від 07.08.2023 у справі № 926/1665/23.
Верховний Суд, розглянувши подану заяву, дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на таке.
Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
З огляду на викладене заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрвторресурси - Буковина" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.
Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною 2 статті 123, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрвторресурси - Буковина" про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Західного апеляційного господарського суду від 06.11.2023 і рішення Господарського суду Чернівецької області від 07.08.2023 у справі № 926/1665/23 задовольнити.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Укрвторресурси - Буковина" (01054, місто Київ, вулиця Бульварно-Кудрявська, будинок 33ж; ідентифікаційний код: 39280223) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 4 294,40 грн, сплачений відповідно до платіжної інструкції від 20.11.2023 № 3656.
3. Належним чином засвідчену копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Укрвторресурси - Буковина".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Н. О. Багай
Судді І. С. Берднік
Ю. Я. Чумак