Ухвала від 15.01.2024 по справі 915/558/22

УХВАЛА

15 січня 2024 року

м. Київ

cправа № 915/558/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Губенко Н. М. - головуючий, Бакуліна С. В., Кондратова І. Д.,

розглянувши заяву Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Південноукраїнська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги до Верховного Суду

на рішення Господарського суду Миколаївської області

у складі судді Ржепецького В. О.

від 17.05.2023 та

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Аленін О. Ю., Богатир К. В., Філінюк І. Г.

від 23.10.2023

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАХІДПРИЛАД"

до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Південноукраїнська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

про стягнення заборгованості за договором поставки № 53-123-01-21-07005 від 30.06.2021 у розмірі 23 334,00 грн, пені за період з 10.12.2021 по 02.11.2022 в сумі 2 407,55 грн та 3% річних в розмірі 629,06 грн,

ВСТАНОВИВ:

07 листопада 2023 року Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Миколаївської області від 17.05.2023 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.10.2023 у справі № 915/558/22.

Ухвалою від 27.11.2023 Верховний Суд відмовив у відкритті касаційного провадження у справі № 915/558/22 за касаційною скаргою Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на рішення Господарського суду Миколаївської області від 17.05.2023 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.10.2023 на підставі пункту 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України.

25 грудня 2023 року на адресу Суду надійшла заява Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Південноукраїнська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у справі № 915/558/22 у розмірі 4 962,00 грн згідно із платіжною інструкцією № АЕС/10510 від 27.10.2023.

Розглянувши зазначену заяву, Суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З огляду на викладене, заява Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Південноукраїнська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню .

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною 2 статті 123, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Південноукраїнська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про повернення судового збору.

2. Повернути Державному підприємству "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Південноукраїнська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (місто Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55001, код ЄДРПОУ 20915546) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 4 962,00 грн, сплачений на підставі платіжної інструкції № АЕС/10510 від 27.10.2023.

3. Копію ухвали та оригінал платіжної інструкції № АЕС/10510 від 27.10.2023 надіслати заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Н. М. Губенко

Судді С. В. Бакуліна

І. Д. Кондратова

Попередній документ
116288963
Наступний документ
116288965
Інформація про рішення:
№ рішення: 116288964
№ справи: 915/558/22
Дата рішення: 15.01.2024
Дата публікації: 16.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.05.2023)
Дата надходження: 17.11.2022
Предмет позову: Стягнення заборгованості за договором
Розклад засідань:
22.03.2023 10:40 Господарський суд Миколаївської області
12.04.2023 11:00 Господарський суд Миколаївської області
17.05.2023 11:30 Господарський суд Миколаївської області
23.10.2023 00:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
27.06.2025 10:45 Господарський суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛЕНІН О Ю
ГУБЕНКО Н М
суддя-доповідач:
АЛЕНІН О Ю
ГУБЕНКО Н М
РЖЕПЕЦЬКИЙ В О
РЖЕПЕЦЬКИЙ В О
боржник:
Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Філія "Відокремлений підрозділ "Південноукраїнська атомна електрична станція" акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ"
Державне підприємство Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
відповідач в особі:
Відокремлений підрозділ "Південноукраїнська атомна електрична станція"
Відокремлений підрозділ "Південноукраїнська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Відокремлений підрозділ "Південноукраїнська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Відокремлений підрозділ "Південноукраїнська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Відокремлений підрозділ "Південноукраїнська атомна електрична станція" Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Відокремлений підрозділ "Південноукраїнська атомна електрична станція" ДП "НАЕК "Енергоатом"
ВП "Південноукраїнська атомна електрична станція" ДП "НАЕК "Енергоатом"
заявник:
Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
ВП "Південноукраїнська атомна електрична станція" ДП "НАЕК "Енергоатом"
ТОВ "ЗАХІДПРИЛАД"
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
заявник касаційної інстанції:
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
позивач (заявник):
ТОВ "ЗАХІДПРИЛАД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Західприлад"
представник заявника:
Свернюк Світлана Петрівна
Шестакевич Юлія Василівна
представник позивача:
Мельник Андрій Ігорович
Адвокат Шалапай Ірина Олегівна
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
БОГАТИР К В
КОНДРАТОВА І Д
ФІЛІНЮК І Г