15 січня 2024 року
м. Київ
cправа № 910/11192/22
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Студенець В.І. - головуючий, судді: Бакуліна С.В., Кролевець О.А.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вторчермет"
про повернення судового збору
у справі № 910/11192/22
за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вторчермет"
про стягнення 174 047, 42 грн,
Ухвалою Верховного Суду від 12.12.2023 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Вторчермет" у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 05.04.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.09.2023 у справі №910/11192/22.
Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Вторчермет" до Верховного Суду надійшла заява, в якій товариство просить повернути судовий збір у сумі 5222,00 грн, сплачений відповідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №0186710112 від 01.12.2023 за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 05.04.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.09.2023 у справі №910/11192/22.
Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".
Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.
Частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
У зв'язку з викладеним, суд касаційної інстанції вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Вторчермет" про повернення сплаченого судового збору у розмірі 5222,00 грн підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику.
Керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд, -
1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вторчермет" про повернення сплаченого судового збору.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Вторчермет" (код - 37148102) з Державного бюджету України - 5222 (п'ять тисяч двісті двадцять дві) грн 00 коп судового збору, сплаченого відповідно до квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №0186710112 від 01.12.2023.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий В. Студенець
Судді С. Бакуліна
О. Кролевець