Ухвала від 15.01.2024 по справі 925/661/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 січня 2024 року м. Черкаси Справа №925/661/23

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦБУДСТРОЙМОНТАЖ" про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦБУДСТРОЙМОНТАЖ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетично-дорожнє будівництво" про стягнення 2182721,89 грн,

ВСТАНОВИВ:

15.05.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕЦБУДСТРОЙМОНТАЖ" звернулось до Господарського суду Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетично - дорожнє будівництво".

Змістом позову є майнова вимога про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 2182721,89 грн, зокрема:

- за договором субпідряду №09-07/21-ОД від 09.07.2021 заборгованість 798830,89 грн у т.ч. 485573,60 грн основний борг, 262352,19 грн інфляційні втрати, 50904,40 грн 3%річних;

- за договором субпідряду №25-107/21-ОД-1 від 05.10.2021 заборгованість 426306,73 грн у т.ч. 322394,00 грн основний борг, 92730,53 грн інфляційні втрати, 11182,21 грн 3%річних;

- за договором субпідряду №16-11/21-ОД від 16.11.2021 заборгованість 957584,97 грн у т.ч. 905943,60 грн основний борг, 40546,66 грн інфляційні втрати, 11094,71 грн 3%річних.

Позов обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за трьома договорами підряду та несплатою відповідачем коштів позивачу за виконанні підрядні роботи.

18.07.2023 суд ухвалив позов Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦБУДСТРОЙМОНТАЖ" про стягнення заборгованості у розмірі 2182721,89 грн залишити без розгляду на підставі ч. 4 ст. 202 та п. 4 ч.1 ст. 226 ГПК України.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 09.11.2023 ухвалу суду від 18.07.2023 скасовано, матеріали справи №925/661/23 передано до Господарського суду Черкаської області для продовження розгляду.

26.12.2023 справа №925/661/23 повернулася до Господарського суду Черкаської області та згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду 26.12.2023 передана для подальшого розгляду судді Гладуну А.І.

28.12.2023 суд ухвалив справу №925/661/23 призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 22.01.2024 о 14 год. 30 хв.

15.01.2024 позивач подав до суду клопотання про участь у підготовчому засіданні, яке призначене на 14 год. 30 хв. 22.01.2024, у режимі відеоконференції у одному з приміщень суду, зазначеному у клопотанні.

Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умовами наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно з частинами 5, 8-10 статті 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.

З інформації отриманої з веб-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" суд встановив наявність технічної можливості провести судове засідання, призначене на 22.01.2024 о 14 год. 30 хв., в режимі відеоконференції у приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області для участі у судовому засіданні представника Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦБУДСТРОЙМОНТАЖ".

Суд дійшов висновку, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, клопотання необхідно задовольнити та забезпечити участь Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦБУДСТРОЙМОНТАЖ" у підготовчому засіданні, яке призначене на 22.01.2024 о 14 год. 30 хв., у режимі відеоконференції у приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦБУДСТРОЙМОНТАЖ" про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити.

2. Забезпечити участь Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦБУДСТРОЙМОНТАЖ" у підготовчому засіданні 22 січня 2024 року о 14 год. 30 хв. у режимі відеоконференції у приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області (21000, Вінницька область, м. Вінниця, вул. Володимира Винниченка, 29).

3. Доручити Вінницькому районному суду Вінницької області забезпечити 22 січня 2024 року о 14 год. 30 хв. участь Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦБУДСТРОЙМОНТАЖ" у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції з розгляду справи № 925/661/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦБУДСТРОЙМОНТАЖ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетично-дорожнє будівництво" про стягнення 2182721,89 грн.

Направити ухвалу суду ТОВ "СПЕЦБУДСТРОЙМОНТАЖ" (на офіційні електронні адреси у Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі), Вінницькому районному суду Вінницької області (на електронну пошту: inbox@ vnr.vn.court..gov.uа).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Гладун

Попередній документ
116288810
Наступний документ
116288812
Інформація про рішення:
№ рішення: 116288811
№ справи: 925/661/23
Дата рішення: 15.01.2024
Дата публікації: 17.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду (18.07.2023)
Дата надходження: 15.05.2023
Предмет позову: стягнення
Розклад засідань:
05.07.2023 12:00 Господарський суд Черкаської області
18.07.2023 10:30 Господарський суд Черкаської області
28.09.2023 11:50 Північний апеляційний господарський суд
09.11.2023 10:20 Північний апеляційний господарський суд
22.01.2024 14:30 Господарський суд Черкаської області
05.02.2024 12:00 Господарський суд Черкаської області
19.02.2024 11:00 Господарський суд Черкаської області
03.06.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
10.07.2024 10:30 Господарський суд Черкаської області
15.07.2024 15:30 Господарський суд Черкаської області
17.07.2024 11:00 Господарський суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЙДАНЕВИЧ А Г
СТАНІК С Р
суддя-доповідач:
ГЛАДУН А І
ГЛАДУН А І
МАЙДАНЕВИЧ А Г
СТАНІК С Р
відповідач (боржник):
ТОВ "Енергетично-дорожнє будівництво"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетично-дорожнє будівництво"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетично-дорожнє виробництво"
за участю:
Адвокатське об"єднання "Альма Теміс"
Юхименко Юрій Юрійович
заявник:
Адвокатське об"єднання "Альма Теміс"
ТОВ "Спецбудстроймонтаж"
ТОВ "Торгова електрична компанія"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетично-дорожнє будівництво"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецбудстроймонтаж"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетично-дорожнє будівництво"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецбудстроймонтаж"
позивач (заявник):
ТОВ "Спецбудстроймонтаж"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецбудстроймонтаж"
представник позивача:
Міщенко Алла Геннадіївна
представник скаржника:
Клімов Юрій Миколайович
суддя-учасник колегії:
СУЛІМ В В
ТАРАСЕНКО К В
ТИЩЕНКО О В
ТКАЧЕНКО Б О
ШАПТАЛА Є Ю