Ухвала від 15.01.2024 по справі 922/1583/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про повернення судового збору

"15" січня 2024 р. м. ХарківСправа № 922/1583/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

без виклику представників сторін,

розглянувши заяву представника ТОВ "Торгова Компанія "Новаторг" ( Документ сформований в системі «Електронний суд» 22.12.2023) від 25.12.2023 р. про повернення судового збору

по справі

за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТОРГОВА КОМПАНІЯ «НОВАТОРГ»(61002, м. Харків, вул. Чернишевська, 66)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавахліб-3"(36008, Полтавська обл., місто Полтава, вулиця Комарова, будинок 10-А)

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Новаторг" (далі - ТОВ "Торгова компанія "Новаторг") звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, прийнятої господарським судом до розгляду) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавахліб-3" (далі - ТОВ "Полтавахліб-3") 1 748 868,00 грн заборгованості за поставлений товар за договором поставки від 29.06.2022 № БПР2906223, 862 667,72 грн відсотків річних, 1198149,61 грн пені, 305 454,37 грн інфляційних збитків та 3 032 076,30 грн штрафу за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання.

Позовна заява обґрунтовується неналежним виконанням відповідачем зобов'язань з оплати товару, поставленого за договором поставки від 29.06.2022 № БПР2906223.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 26.07.2023, залишеним без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 19.09.2023, позовні вимоги задоволено частково: стягнуто з відповідача на користь позивача 263 149,95 грн інфляційні втрати та 428 703,92 грн. відсотки річних за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання, у частині позовних вимог на суму 1 748 868,00 грн провадження закрито на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України); в іншій частині позовних вимог відмовлено.

"25" грудня 2023 р. до господарського суду Харківської області від ТОВ "Торгова Компанія "Новаторг" через систему електронний суд ( Документ сформований в системі «Електронний суд» 22.12.2023) надійшла заява про повернення судового збору представника ТОВ "Торгова Компанія "Новаторг" ( Документ сформований в системі «Електронний суд» 22.12.2023) про повернення судового збору на підставі ст. 7 Закону України "Про судовий збір". в сумі 26 233,02 грн.

Згідно даних що містяться в комп'ютерній програмі "Діловодство спеціалізованого суду" матеріали справи №922/1583/23 на виконання запиту Верховного Суду,11.12.2023 року направлені до Верховного Суду, постановою Верховного Суду від 19.12.2023 року, касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова Компанія "Новаторг" залишено без задоволення.

Рішення Господарського суду Харківської області від 26.07.2023 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 19.09.2023 у справі № 922/1583/23 залишено без змін, однак у Господарського суду Харківської області відсутня інформація стосовно статуту доставки до ЕС вищеозначеної постанови сторонам по справі.

Станом на 25.12.2023 року матеріали справи №922/1583/23 не повернуті до Господарського суду Харківської області.

Ухвалою Господарського суд Харківської області від 25.12.2023 року, відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду заяви до повернення матеріалів справи № 922/1583/23 з Касаційного господарського суду Верховного Суду.

15 січня 2024 року господарська справа №922/1583/23 повернулась до Господарського суду Харківської області з Верховного Суду.

Розглянувши вищевказану заяву, господарський суд вважає за необхідне її задовольнити з наступних підстав.

Згідно з положеннями ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі ухвалення рішення суду ,у якому зазначено, що у разі закриття провадження в справі в зв'язку із відсутністю предмету спору по сумі основного боргу в розмірі 1 748 868,00 грн. (один мільйон сімсот сорок вісім тисяч вісімсот шістдесят вісім гривень 00 копійок) , сплачений за подання позову судовий збір у розмірі 26233,02 грн. підлягає поверненню позивачу.

Судом роз'яснено позивачу, що він не позбавлений можливості звернутись до суду із відповідним клопотанням у порядку ст. 7 Закону України "Про судовий збір" про повернення 26233,02 грн.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги прийняття господарським судом вищеозначеного рішення та беручи до уваги заяву позивача про повернення судового збору , у суду виникають підстави для постановлення відповідної ухвали про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Новаторг» з Державного бюджету України сплаченого згідно платіжної інструкції № 3468399 від "07" червня 2023 р. судового збору в розмірі 59457,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представника ТОВ "Торгова Компанія "Новаторг" ( Документ сформований в системі «Електронний суд» 22.12.2023) від "25" грудня 2023 р. про повернення судового збору з Державного бюджету.

Управлінню державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Новаторг» (Ідентифікаційний код юридичної особи 44599645, місцезнаходження: 61002, місто Харків, вулиця Чернишевська, 66) з Державного бюджету 26233,02 грн. судового збору, сплаченого до господарського суду Харківської області згідно платіжної інструкції № 3468399 від "07" червня 2023 р., відповідно до п.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Додаток для копія платіжної інструкції № 3468399 від 07.06.2023 року.

Суддя Присяжнюк О.О.

Попередній документ
116288722
Наступний документ
116288724
Інформація про рішення:
№ рішення: 116288723
№ справи: 922/1583/23
Дата рішення: 15.01.2024
Дата публікації: 17.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (16.10.2023)
Дата надходження: 24.04.2023
Предмет позову: стягнення коштів
Розклад засідань:
31.05.2023 12:30 Господарський суд Харківської області
27.06.2023 12:30 Господарський суд Харківської області
10.07.2023 11:00 Східний апеляційний господарський суд
12.07.2023 10:30 Господарський суд Харківської області
19.09.2023 16:00 Східний апеляційний господарський суд
19.09.2023 16:45 Східний апеляційний господарський суд
19.12.2023 15:15 Касаційний господарський суд
13.02.2024 15:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
ЧУМАК Ю Я
ШЕВЕЛЬ ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
ПРИСЯЖНЮК О О
ПРИСЯЖНЮК О О
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
ЧУМАК Ю Я
ШЕВЕЛЬ ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
відповідач (боржник):
ТОВ "Полтавахліб-3"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтавахліб-3"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ «Торгова компанія «Новаторг»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтавахліб-3"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Полтавахліб-3"
ТОВ "Торгова компанія "Новаторг"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ «Торгова компанія «Новаторг»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтавахліб-3"
позивач (заявник):
ТОВ «Торгова Компанія «Новаторг»
ТОВ "Торгова компанія "Новаторг"
ТОВ «Торгова компанія «Новаторг»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Новаторг»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгова Компанія «Новаторг»
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТОРГОВА КОМПАНІЯ «НОВАТОРГ»
представник відповідача:
адвокат Десятерик В.В.
Нестерова Маргарита Борисівна
представник позивача:
Крайз Олександр Ігорович
представник скаржника:
Кожушний К.С.
Адвокат Симбірцев Є.В.
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ДРОБОТОВА Т Б
ЗУЄВ В А
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ