Ухвала від 15.01.2024 по справі 921/493/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15 січня 2024 рокуСправа № 921/493/21

УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Боровця Я.Я.

Розглянув заяву (вх. №308 від 11.01.2024) представника АТ "Універсал Банк" - адвоката Яковлева Олександра Сергійовича про надання доступу до електронної справи в підсистемі "Електронний суд"

у справі №921/493/21

за заявою боржника ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1

про неплатоспроможність

Встановив:

ОСОБА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 звернувся до Господарського суду Тернопільської області з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 13 серпня 2021 року відкрито провадження у справі № 921/493/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Шимечка Андрія Ярославовича

Ухвалою суду від 05.11.2021 визнано грошові вимоги Акціонерного товариства "Універсал Банк" відносно фізичної особи ОСОБА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 в сумі 73 421,67 грн. Черговість задоволення грошових вимог кредитора в сумі 73 421,67 грн - друга. Витрати на оплату судового збору в розмірі 4 540,00 грн підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Постановою Господарського суду Тернопільської області від 14.12.2021 визнано банкрутом фізичну особу ОСОБА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ; введено процедуру погашення боргів боржника; призначено керуючим реалізацією майна банкрута фізичної особи ОСОБА_1 - арбітражного керуючого Шимечка Андрія Ярославовича.

11 січня 2024 року представник АТ "Універсал Банк " - адвокат Яковлев Олександр Сергійович звернувся до суду із заявою (вх.№308) про надання доступу до електронної справи в підсистемі "Електронний суд", для забезпечення права на доступ до електронної справи та можливості реалізації прав та обов'язків в електронному вигляді.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Тернопільської області від 11.01.2024, у зв'язку із перебуванням судді Сидорук А.М. у відпустці, відповідно до п.2.3.47 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду заяви про надання доступу до електронної справи в підсистемі "Електронний суд", призначено повторний автоматизований розподіл справи №921/493/21 за результатами якого визначено суддю Боровця Я.Я.

Розглянувши заяву заявника, судом встановлено таке.

Статтею 6 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у господарських судах функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система.

Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система відповідно до закону забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу, а також фіксування судового процесу і участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Електронний кабінет - це персональний кабінет (веб-сервіс чи інший користувацький інтерфейс) у підсистемі (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за допомогою якого особі, яка пройшла електронну ідентифікацію, надається доступ до інформації та сервісів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремих підсистем (модулів), у тому числі можливість обміну (надсилання та отримання) документами (в тому числі процесуальними документами, письмовими та електронними доказами тощо) між судом та учасниками судового процесу, а також між учасниками судового процесу. Електронна ідентифікація особи здійснюється з використанням кваліфікованого електронного підпису чи інших засобів електронної ідентифікації, які дають змогу однозначно встановити особу.

Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положення, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), розробляються Державною судовою адміністрацією України та затверджуються Вищою радою правосуддя після консультацій з Радою суддів України.

Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (Положення) розроблено в тому числі відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України, Кодексу України з процедур банкрутства, Законів України "Про судоустрій і статус суддів", "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо забезпечення поетапного впровадження Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи", "Про електронні документи та електронний документообіг", "Про електронні довірчі послуги", "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" та інших нормативно-правових актів.

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у складі всіх підсистем (модулів).

За приписами частини 1 статті 56 ГПК України, сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Як встановлено частиною 4 статті 60 ГПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Повноваження представника АТ "Універсал Банк" - адвоката Яковлева Олександра Сергійовича, підтверджується довіреністю від 15.12.2023 за №242-70Д1.

Враховуючи наведене, заява заявника підлягає задоволенню.

Процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали (частина 2 статті 232 ГПК України).

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та статтями 232, 234, 235 ГПК України, Господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву задовольнити.

2. Внести дані РНОКПП НОМЕР_2 ОСОБА_2 до додаткових відомостей про учасника справи для доступу до електронної справи №921/493/21 в підсистемі "Електронний суд", в якості представника АТ "Універсал Банк".

3. Надати представнику АТ "Універсал Банк" - адвокату Яковлеву Олександру Сергійовичу доступ до електронної справи №921/493/21 в підсистемі "Електронний суд".

4. Копію ухвали надіслати заявнику, відповідно до вимог статті 6 ГПК України.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвалу підписано " 15 "січня 2024 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційній сторінці Господарського суду Тернопільської області - https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець

Попередній документ
116288598
Наступний документ
116288600
Інформація про рішення:
№ рішення: 116288599
№ справи: 921/493/21
Дата рішення: 15.01.2024
Дата публікації: 17.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Тернопільської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (27.11.2025)
Дата надходження: 28.10.2025
Предмет позову: неплатоспроможність
Розклад засідань:
13.08.2021 12:30 Господарський суд Тернопільської області
05.11.2021 10:00 Господарський суд Тернопільської області
23.12.2022 14:30 Господарський суд Тернопільської області
18.08.2023 12:00 Господарський суд Тернопільської області
24.10.2023 12:00 Господарський суд Тернопільської області
10.11.2023 14:00 Господарський суд Тернопільської області
14.03.2024 14:00 Господарський суд Тернопільської області
29.03.2024 11:00 Господарський суд Тернопільської області
09.04.2024 16:20 Господарський суд Тернопільської області
04.07.2024 11:00 Західний апеляційний господарський суд
22.08.2024 10:00 Західний апеляційний господарський суд
14.01.2025 10:40 Господарський суд Тернопільської області
06.02.2025 11:00 Господарський суд Тернопільської області
11.03.2025 11:00 Господарський суд Тернопільської області
18.03.2025 14:30 Касаційний господарський суд
15.04.2025 14:00 Господарський суд Тернопільської області
13.05.2025 14:00 Господарський суд Тернопільської області
10.06.2025 14:00 Господарський суд Тернопільської області
24.06.2025 12:00 Господарський суд Тернопільської області
24.06.2025 12:10 Господарський суд Тернопільської області
15.07.2025 11:00 Господарський суд Тернопільської області
16.07.2025 11:00 Господарський суд Тернопільської області
28.08.2025 11:40 Господарський суд Тернопільської області
18.09.2025 14:00 Господарський суд Тернопільської області
21.10.2025 14:30 Господарський суд Тернопільської області
18.11.2025 14:40 Господарський суд Тернопільської області
23.12.2025 11:00 Господарський суд Тернопільської області
25.12.2025 11:00 Господарський суд Тернопільської області
20.01.2026 09:30 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
АНДРУСИК Н О
АНДРУСИК Н О
БОРОВЕЦЬ Я Я
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
СИДОРУК А М
СИДОРУК А М
ХОМА С О
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Шимечко Андрій Ярославовивч
боржник:
Козак Андрій Миронович
за участю:
Акціонерне товариство "Сенс Банк"
Акціонерне товариство "Універсал Банк"
АТ КБ "Приватбанк"
заявник:
Акціонерне товариство "Альфа-Банк"
Акціонерне товариство "Універсал банк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
Акціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБанк"
Бондаренко Валерій Олегович
Арбітражний керуючий Шимечко Андрій Ярославович
заявник апеляційної інстанції:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «УНІВЕРСАЛ БАНК»
інша особа:
Закрите акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
м.Київ АТ "Сенс Банк"
кредитор:
Акціонерне товариство "СЕНС БАНК"
Акціонерне товариство "Універсал Банк"
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «УНІВЕРСАЛ БАНК»
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
АТ "Альфа-Банк"
АТ Комерційний банк "ПриватБанк"
м.Київ
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «УНІВЕРСАЛ БАНК»
представник:
Півторак Володимир Михайлович
представник заявника:
Адвокат ЯКОВЛЕВ ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
представник кредитора:
КОВАЛЕНКО КАТЕРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
Ювко Віталій Олександрович
представник скаржника:
Клочко Олександр Володимирович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ЖУКОВ С В
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
ПОГРЕБНЯК В Я
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА