65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
"15" січня 2024 р. Справа № 916/584/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.
розглянувши скаргу Приватного підприємства “КК “КОІН” в порядку ст. 339 ГПК України щодо рішення, дії та бездіяльності державного виконавця Малиновського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) у виконавчому провадженні №73597489 щодо примусового виконання судового наказу Господарського суду Одеської області від 13.12.2023 у праві №916/584/23 за вх.№2-63/24 від 11.01.2024
у справі № 916/584/23
за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “П'ЄР”
до відповідача Приватного підприємства “КК “КОІН”
про визнання договорів припиненими та зобов'язання вчинити певні дії
Рішенням Господарського суду Одеської від 27.07.2023 у справі №916/584/23 позов Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “П'ЄР” до Приватного підприємства “КК “КОІН” у справі №916/584/23 задоволено частково. Зобов'язано Приватне підприємство “КК “КОІН” (65074, м. Одеса, провулок Сурикова 2, будинок 2-А. офіс 10, код ЄДРПОУ 43952383) за актом приймання-передачі в управління багатоквартирного будинку, розташованого за адресою: місто Одеса, провулок Успенський, 11 разом із наступною документацією передати відповідні документи. Стягнуто з Приватного підприємства “КК “КОІН” на користь Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “П'ЄР” витрати по сплаті судового збору у розмірі 2684 грн. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.12.2023 у справі №916/584/23 апеляційну скаргу Приватного підприємства “КК “КОІН” залишено без задоволення. Апеляційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “П'ЄР” задоволено частково. Рішення Господарського суду Одеської області від 27.07.2023 у справі №916/584/23 змінено, пункт 2 резолютивної частини рішення викладено у наступній редакції: “ 2.Зобов'язати Приватне підприємство “КК “КОІН” (код ЄДРПОУ 43952383) передати Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку “П'ЄР” (код ЄДРПОУ 44695375) за актом приймання-передачі документацію на будинок, розташований за адресою: місто Одеса, провулок Успенський, 11.
В іншій частині рішення Господарського суду Одеської області від 27.07.2023 у справі №916/584/23 залишено без змін.
Стягнуто з Приватного підприємства “КК “КОІН” на користь Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “П'ЄР” 4026 грн. витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.
13.12.2023 на виконання рішення Господарського суду Одеської області від 27.07.2023 по справі №916/584/23, яке змінено в частині пункту 2 резолютивної частини рішення постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.12.2023 та набрало законної сили 04.12.2023 та на виконання постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.12.2023 у справі №916/584/23, яка набрала законної сили 04.12.2023 видано відповідні накази.
11.01.2024 за вх.№2-63/24 господарським судом одержано скаргу Приватного підприємства “КК “КОІН” в порядку ст. 339 ГПК України щодо рішення, дії та бездіяльності державного виконавця Малиновського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) у виконавчому провадженні №73597489 щодо примусового виконання судового наказу Господарського суду Одеської області від 13.12.2023 у праві №916/584/23, в якій відповідач просить суд:
- визнати дії старшого державного виконавця державного виконавця Малиновського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Поліщук Костянтина Георгійовича в частині винесення постанови про відкриття виконавчого провадження №73597489 такими, що здійснені з недотриманням вимог Закону;
- скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження №73597489;
-зобов'язати Малиновський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) винести постанову про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання по виконавчому провадженню №73597489.
Згідно зі ст. 339 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.
Відповідно до ст. 341 ГПК України скаргу може бути подано до суду: а) у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права; б) у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.
Відповідно до ч. 5 ст. 74 Закону України "Про виконавче провадження" рішення та дії виконавця, посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені протягом 10 робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи законних інтересів. Рішення виконавця про відкладення проведення виконавчих дій може бути оскаржене протягом трьох робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи законних інтересів.
Суд зазначає, що Господарський процесуальний кодекс України містить чітку норму щодо моменту, з якого відраховується десятиденний строк на подання скарги. Аналогічні положення містить Закон України "Про виконавче провадження".
Відповідно до ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1, 6-8 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу. Про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою. Ухвалу про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку може бути оскаржено у порядку, встановленому цим Кодексом.
Вирішення питання щодо поновлення строку перебуває в межах дискреційних повноважень суду, який за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України.
Отже, вирішуючи це питання, суд з урахуванням конкретних обставин справи має оцінити на предмет поважності причини пропуску встановленого законом процесуального строку, і в залежності від встановленого - вирішити питання про поновлення або відмову у поновленні цього строку.
У скарзі скаржником заявлено клопотання про поновлення процесуальних строків на оскарження рішення, дії або бездіяльності державного виконавця, з посиланням при цьому на те, що постанову від 14.12.2023 державного виконавця Малиновського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про відкриття виконавчого провадження №73597489 з виконання наказу Господарського суду Одеської області від 13.12.2023р. №916/584/23 вручене боржнику 27.12.2023, що підтверджується відстеженням трек номеру №6506505088134 з сайту АТ «УКРПОШТА». В свою чергу 05.01.2024 скаржник звернувся до господарського суду Одеської області зі скаргою згідно ст. 339 ГПК У країни щодо оскарження постанови державного виконавця, яку ухвалою Господарського суду Одеської області від 10.01.2024 було повернуто без розгляду на підставі абз. 1 ч. 4 ст. 170 ГПК України. Отримавши 11.01.2024 ухвалу від 10.01.2024 про повернення без розгляду скарги, Приватне підприємство «КК «КОІН» в той же самий день невідкладно усунуло недоліки зазначені в зазначеній ухвалі та повторно направило до суду скаргу на дії та бездіяльність державного виконавця Малиновського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). Скаржник вважає, що пропуск 10-й денного строку на оскарження постанови державного виконавця Малиновського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі від 14.12.2023р. про відкриття виконавчого провадження №73597489 становить 3 дні, тобто є незначним, та пропущений скаржником з поважних причин.
Отже, виходячи з того, що обставини, які викладені у клопотанні ПП «КК «КОІН» заслуговують на увагу, господарський суд задовольняє клопотання та поновлює ПП «КК «КОІН» процесуальний строк на подачу останнім скарги на дії та бездіяльність державного виконавця.
Відповідно до ч.1 ст.342 ГПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.
Отже, скарга Приватного підприємства “КК “КОІН” призначається до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 234, 340, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд,
1.Задовольнити клопотання Приватного підприємства “КК “КОІН” та поновити останньому процесуальний строк на подачу скарги за вх.№2-63/24 від 11.01.2024 у справі №916/584/23.
2.Призначити скаргу Приватного підприємства “КК “КОІН” за вх.№2-63/24 від 11.01.2024 до розгляду у судовому засіданні на "26" січня 2024 р. о 15:00, із повідомленням учасників справи та державного виконавця про судове засідання щодо розгляду скарги.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судових засідань №16 (5-й поверх), тел. 307-957.
3.Запропонувати Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку “П'ЄР” та державному виконавцю надати до суду письмові пояснення щодо скарги Приватного підприємства “КК “КОІН”.
Ухвала набрала законної сили 15.01.2024р. та оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Суддя Г.Є. Смелянець