79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
11.01.2024 Справа № 914/2067/23
Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:
за заявою:ОСОБА_1
про неплатоспроможність:ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )
Суддя: Цікало А. І.
При секретарі: Пукач М. В.
Представники:
Кредитора-1:Акціонерного товариства «Універсал Банк» - не з'явився
Кредитора-2:Акціонерного товариства «Сенс Банк» - не з'явився
Кредитора-3:Акціонерного товариства «ПриватБанк» - не з'явився
Боржника:ОСОБА_1 .
Керуючий реструктуризацією:Юрченко О. М. - арбітражний керуючий
06.07.2023 р. на розгляд Господарського суду Львівської області за вх. № 2226 від ОСОБА_1 надійшла заява про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність.
Ухвалою суду від 17.07.2023 р. заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність залишено без руху; встановлено ОСОБА_1 строк для усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.
21.07.2023 р. до суду за вх. № 18093/23 від представника заявника надійшло клопотання про усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.
Ухвалою суду від 25.07.2023 р. заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 01.08.2023 р.
Ухвалою суду від 01.08.2023 р. відкрито провадження у справі № 914/2067/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Юрченко Ольгу Миколаївну; попереднє засідання суду призначено на 28.09.2023 р.
Повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 02.08.2023 р. за № 71120.
11.08.2023 р. до суду за вх. № 19688/23 від центру обробки інформації Державної прикордонної служби України надійшла інформація про перетинання боржником та членами його сім'ї державного кордону.
16.08.2023 р. до суду за вх. № 20005/23 від Державної митної служби України надійшло повідомлення щодо майна, задекларованого боржником та членами його сім'ї при перетині кордону.
16.08.2023 р. до суду за вх. № 20097/23 від керуючого реструктуризацією надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи акту інвентаризації майна боржника.
21.08.2023 р. до суду за вх. № 20264/23 від АТ «Ідея Банк» надійшла довідка про залишок коштів на рахунках боржника.
28.08.2023 р. до суду за вх. № 20761/23 від Державної податкової служби України надійшли відомості про суми нарахованих та/або отриманих доходів боржника та членів його сім'ї.
30.08.2023 р. до суду за вх. № 21035/23 від АТ Універсал Банк» надійшло повідомлення про залишок коштів на рахунках боржника.
01.09.2023 р. до суду за вх. № 21183/23 від АТ «Сенс Банк» надійшло повідомлення про залишок коштів на рахунках боржника.
Ухвалами суду від 28.09.2023 р. визнано вимоги АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 на суму 130346,32 грн.; покладено на ОСОБА_1 витрати АТ «Універсал Банк» по сплаті судового збору за подання до суду заяви з вимогами до боржника у розмірі 5368,00 грн.; визнано вимоги АТ «Сенс Банк» до ОСОБА_1 на суму 308059,09 грн.; покладено на ОСОБА_1 витрати АТ «Сенс Банк» по сплаті судового збору за подання до суду заяви з вимогами до боржника у розмірі 5368,00 грн.; визнано вимоги АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 на суму 33262,59 грн.; покладено на ОСОБА_1 витрати АТ КБ «ПриватБанк» по сплаті судового збору за подання до суду заяви з вимогами до боржника у розмірі 5368,00 грн.
Ухвалою суду від 28.09.2023 р. судове засідання на якому буде розглянуто план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначено на 31.10.2023 р.
11.10.2023 р. до суду за вх. № 24605/23 від ОСОБА_1 надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи виправлених декларацій.
19.10.2023 р. до суду за вх. № 4193/23 від керуючого реструктуризацією надійшло клопотання про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 ; затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого; сплату з депозитного рахунку суду грошової винагороди арбітражного керуючого за рахунок коштів, авансованих боржником.
Судове засідання, призначене на 31.10.2023 р., не відбулось у зв'язку з відпусткою судді Цікало А. І.
Ухвалою суду від 06.11.2023 р. судове засідання для розгляду заяви про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 призначено на 24.11.2023р.
Ухвалою суду від 24.11.2023 р. судове засідання для розгляду заяви про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 відкладено на 11.01.2024р.
Учасники у справі були належно повідомлені про дату та час розгляду заяви про затвердження плану реструктуризації боргів.
Кредитори явку представників в судове засідання не забезпечили.
11.01.2024 р. до суду за вх. № 992/24 від представника АТ КБ «ПриватБанк» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю представника кредитора прийняти участь в судовому засіданні, призначеному на 11.01.2024 р. у даній справі, оскільки такий бере участь у інших судових справах, які призначені на 11.01.2024 р. в Господарському суді Дніпропетровської області.
Суд зазначає, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника (самопредставництво) або через представника. Кредитор, як юридична особа, не позбавлений права і можливості забезпечити участь в судовому засіданні іншого представника. Неможливість забезпечення участі в судовому засіданні іншого представника, а також неможливість проведення судового засідання без участі представника підлягає доведенню на загальних підставах.
Більше того, судове засідання для розгляду заяви про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 , призначене на 24.11.2023 р., було відкладено на 11.01.2024 р., зокрема, у зв'язку з неявкою представника АТ КБ «ПриватБанк».
Відповідно до абз. 3 ч. 5 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства, повторна неявка в судове засідання кредиторів, які не брали участі в голосуванні чи проголосували проти схвалення плану реструктуризації боргів боржника, а також третіх осіб, якщо план реструктуризації передбачає виконання зобов'язань боржника такими особами, не перешкоджає розгляду справи.
Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки.
Враховуючи наведене, клопотання представника АТ КБ «ПриватБанк» про відкладення розгляду справи підлягає відхиленню.
Керуючий реструктуризацією та боржник підтримали заяву про затвердження плану реструктуризації боргів боржника, просили суд затвердити план реструктуризації боргів ОСОБА_1 погоджений боржником та схвалений протокольним рішенням зборів кредиторів від 12.10.2023 р. № 1.
Розглянувши заяву керуючого реструктуризацією про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 , заслухавши думку боржника та керуючого реструктуризацією, дослідивши план реструктуризації боргів боржника, суд зазначає таке.
Відповідно до ч. 2 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства, основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є: 1) розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; 2) розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; 3) прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.
Рішення про затвердження плану реструктуризації боргів приймається конкурсними та забезпеченими кредиторами окремо. План реструктуризації боргів та зміни до нього вважаються схваленими, якщо їх підтримали всі забезпечені кредитори та не менше 50 відсотків конкурсних кредиторів. Голоси заінтересованих осіб не враховуються для визначення необхідної більшості голосів (ч. 5 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства).
Згідно з п. 1 та п. 2 ч. 8 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства, до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника; відмову у схваленні плану реструктуризації боргів та звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника або з клопотанням про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.
12.10.2023 р. відбулись збори кредиторів шляхом заочного голосування. У голосуванні взяли участь два кредитори - АТ «Сенс Банк» (308 голосів) та АТ «Універсал Банк» (130 голосів). АТ КБ «ПриватБанк» участі у голосуванні не взяло.
Кредитор - АТ «Сенс Банк» проголосував за схвалення плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 та запропонував уповноважити арбітражного керуючого Юрченко О. М. на звернення до суду з відповідним клопотанням.
Кредитор - АТ «Універсал Банк» проголосував проти схвалення плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 та зазначив, що у разі відмови у підготовці нової редакції плану реструктуризації, який не буде містити повного/часткового прощення боргу, АТ «Універсал Банк» має намір клопотати про перехід до процедури погашення боргів боржника.
Отже, зборами кредиторів більшістю голосів вирішено схвалити план реструктуризації боргів боржника в редакції від 05.10.2023 р. та уповноважити арбітражного керуючого Юрченко О. М. на звернення до суду із заявою про затвердження плану реструктуризації боргів. Зазначене рішення оформлено протоколом зборів кредиторів від 12.10.2023 р. № 1.
Частинами першою та другою статті 124 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника. У плані реструктуризації боргів боржника зазначаються: 1) обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника; 2) інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення; 3) інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації); 4) інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів; 5) розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів; 6) вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів; 7) розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні.
Відповідно до ч. 3 ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства, план реструктуризації боргів боржника може містити положення про: 1) реалізацію в процедурі реструктуризації боргів частини майна боржника, у тому числі того, що є предметом забезпечення, черговість, строки реалізації такого майна та кошти, які планується отримати від його реалізації; 2) зміну способу та порядку виконання зобов'язань, у тому числі розміру та строків погашення боргів; 3) відстрочення чи розстрочення або прощення (списання) боргів чи їх частини; 4) виконання зобов'язань боржника третіми особами, зокрема шляхом укладення договору поруки, гарантії та інших правочинів згідно з цивільним законодавством; 5) інші заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів (перекваліфікація, працевлаштування тощо).
Керуючим реструктуризацією подано до суду на затвердження план реструктуризації боргів боржника - ОСОБА_1 , погоджений боржником та схвалений більшістю голосів зборів кредиторів, такого змісту:
реструктуризації боргів боржника у справі № 914/2067/23
про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_1
погоджений ОСОБА_1
05.10.2023 р. I. Загальні положення
1. План реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ; засоби зв'язку боржника : НОМЕР_2 ; електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2
2. Виклад обставин, які спричинили неплатоспроможність боржника.
У зв'язку з наявністю значного розміру заборгованості, що значно перевищує доходи боржника, виникла неплатоспроможність фізичної особи. Заборгованість виникла на підставі кредитних договорів, які укладалися у зв'язку з необхідністю участі в змаганнях в онлайн сервісі «Poker Star» та «partypoker», необхідність користування сервісом виникла у зв'язку із погіршенням економічної ситуації викликаної результатом пандемії Covid-19. За мету боржник ставив саме фінансове забезпечення на той час дружини і дитини.
II. Предмет плану реструктуризації боргів боржника
1. Сума вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів - 487772,00 грн.
2. Сума вимог кредиторів, що підлягає реструктуризації відповідно до цього плану реструктуризації боргів боржника, становить 487772,00 грн. та складається:
Черговість задоволення вимог кредиторівНайменування / П. І. Б. кредитора, реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія і номер паспорта/ номер паспорта у формі картки (ID) (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та офіційно повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) (для фізичних осіб - підприємців - код згідно з ЄДРПОУ)Сума грошових вимог кредитора, грн.
ПозачерговоАТ «Сенс Банк», ЄДРПОУ: 234947145368,00
АТ «Універсал Банк», ЄДРПОУ: 211333525368,00
АТ КБ «ПриватБанк», ЄДРПОУ: 143605705368,00
1 черга1.
2.
2 чергаАТ «Сенс Банк», ЄДРПОУ: 23494714308059,09
АТ «Універсал Банк», ЄДРПОУ: 21133352130346,32
АТ КБ «ПриватБанк», ЄДРПОУ: 1436057033262,59
3 черга
Усього 487772 грн.
3. Майновий стан боржника (за результатами інвентаризації):
3.1. Перелік майна боржника (рухоме/нерухоме) згідно з описом: майно підлягаюче реалізації відсутнє.
4. Майно боржника, яке є предметом забезпечення: Майно відсутнє.
5. Інформація про доходи боржника:
5.1. Доходи, які боржник отримує (заробітна плата, пенсія тощо): Робота за цивільними договорами, надання послуг з виготовлення продукції, яка використовується в галузі автомобілебудування, середній дохід 14000,00 грн.
5.2. Доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів: відсутні.
6. Розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення вимог кредиторів: 3500,00 грн.
7. Розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення наявних у боржника обов'язкових періодичних зобов'язань (виплата аліментів тощо): виплата аліментів в розмірі 2000,00 грн, в майбутньому враховуючи наявність судової справи можливий розмір виплати аліментів 5000,00 грн.
8. Вимоги кредиторів, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів: вимоги передбачені п. 10.2. та вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними (прощеними), а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.
9. Розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб: 8500 грн.
10. Відстрочення чи розстрочення або спрощення (списання) боргів чи їх частини:
10.1. Розстрочення боргів чи їх частини:
Загальна сума вимог: 487772 грн.(100%)
Відсоток вимог від загальної суми АТ «Сенс банк»: 64%
Відсоток вимог від загальної суми АТ «Універсал Банк»: 28%
Відсоток вимог від загальної суми АТ КБ «ПриватБанк»: 8%
N з/пНайменування / П. І. Б. кредитораЗагальна сума вимог кредитора, грн.Графік погашення вимог кредитораСума виплат, грн
1АТ «Сенс Банк»313427,09Загальний строк 60 місяців: 1) 2240,00 грн. щомісячно протягом 60 місяців134400,00
2АТ «Універсал Банк»135714,32Загальний строк 60 місяців: 1) 980,00 грн. щомісячно протягом 60 місяців58800,00
3АТ КБ «ПриватБанк»:38630,59Загальний строк 60 місяців: 1) 280,00грн. щомісячно протягом 60 місяців16800,00
10.1.1. Погашення вимог кредиторів здійснюється шляхом виплати грошових коштів по графіку передбаченого п. 10.1. шляхом сплати коштів на рахунки кредиторів, які офіційно повідомлені боржнику шляхом направлення цінного листа з описом вкладення.
10.1.2. У випадку зміни рахунків Кредитори зобов'язані невідкладно повідомити про це боржника.
10.2. Спрощення (списання) боргів чи їх частини:
N з/пНайменування / П. І. Б. кредитораЗагальна сума вимог кредитора, грн.Розмір суми, яка спрощується (списується), грн.
1АТ «Сенс Банк»313427,09179027,09
2АТ «Універсал Банк»135714,3276914,32
3АТ КБ «ПриватБанк»:38630,5921830,59
III. Прикінцеві положення
1. Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника: 60 місяці.
2. Додаткові умови виконання плану реструктуризації боргів боржника:
2.1. Боржник має право достроково виплатити суми грошових вимог згідно плану, у тому числі шляхом збільшення сум періодичних виплат.
2.2. Затвердження плану реструктуризації боргів боржника є підставою для накладення мораторію на задоволення вимог кредиторів із застосуванням ч. 2 ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства. Ухвала про затвердження плану реструктуризації боргів боржника є підставою для зупинення вчинення виконавчих дій стосовно боржника.
3. Умови та порядок внесення змін та доповнень до плану реструктуризації боргів боржника: Внесення змін та доповнень до плану реструктуризації проводиться за рішенням Господарського суду за клопотання сторін
4. Участь керуючого реструктуризацією у виконанні плану реструктуризації боргів боржника, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди: участь не передбачена.
Зміст поданого керуючим реструктуризацією плану реструктуризації боргів боржника, відповідає вимогам ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства.
Зазначений план реструктуризації боргів боржника схвалений боржником та більшістю голосів зборів кредиторів.
Відповідно до ч. 7 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд зобов'язаний затвердити план реструктуризації боргів боржника, якщо такий план схвалений кредиторами та боржником.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 127 Кодексу України з процедур банкрутства, план реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов'язковим для боржника та кредиторів. З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.
Враховуючи те, що план реструктуризації боргів боржника, схвалений боржником та кредитором і умови такого плану відповідають вимогам Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку задоволити клопотання керуючого реструктуризації та затвердити План реструктуризації боргів боржника.
Відповідно до ч. 5 ст. 127 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня затвердження судом плану реструктуризації боргів припиняються повноваження керуючого реструктуризацією, крім випадків, якщо: 1) планом реструктуризації боргів передбачено подальшу участь керуючого реструктуризацією у виконанні такого плану, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди; 2) планом реструктуризації боргів передбачено продаж майна боржника. У такому разі керуючий реструктуризацією продовжує виконувати свої повноваження до завершення продажу майна боржника, розподілу отриманих від реалізації майна коштів, затвердження звіту про такий розподіл зборами кредиторів та подання такого звіту до суду.
Враховуючи те, що планом реструктуризації боргів не передбачено подальшу участь керуючого реструктуризацією у виконанні такого плану, а також не передбачено продаж майна боржника, суд дійшов висновку, що повноваження Юрченко Ольги Миколаївни як керуючого реструктуризацією у даній справі підлягають припиненню.
Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 128 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану. У разі порушення боржником плану реструктуризації боргів кредитори, вимоги яких включені до такого плану, мають право звернутися до господарського суду з клопотанням про закриття провадження у справі або про введення процедури погашення боргів боржника.
Відповідно до ч. 1 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства, не пізніше п'яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов'язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів. До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 2, 123, 124, 126, 127, 128, 129 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 42, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Заяву керуючого реструктуризацією про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 станом на 05.10.2023 р. - задоволити.
2. Затвердити план реструктуризації боргів ОСОБА_1 , погоджений ОСОБА_1 05.10.2023 р. та схвалений протокольним рішенням зборів кредиторів від 12.10.2023 р. № 1.
3. Припинити повноваження арбітражного керуючого Юрченко Ольги Миколаївни як керуючого реструктуризацією у справі № 914/2067/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
4. Зобов'язати боржника - ОСОБА_1 не пізніше п'яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів, у відповідності до вимог ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства.
Повна ухвала складена 15 січня 2024 року.
Ухвала набрала законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строк, встановлений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.
Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015.
Суддя Цікало А.І.