Ухвала від 15.01.2024 по справі 914/1179/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.01.2024 Справа №914/1179/20

За позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «ВІВА», м. Луцьк

до відповідача-1:Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-виробнича компанія «ВОЛДІ», м. Львів

до відповідача-2:ОСОБА_1 , с. Бартатів, Городоцький р-н, Львівська обл.

за участі третьої особи, на стороні відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю «ГаджетМобайл», м. Львів

про:визнання недійсним рішення учасника ТОВ «Торгово-виробнича компанія «ВОЛДІ» №1208/19-2 від 12.08.2019, акту приймання-передачі обладнання №1 від 12.08.2019, витребування з чужого незаконного володіння обладнання

Суддя - Крупник Р.В.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа №914/1179/20 за позовом ТОВ «Торговий дім «ВІВА» до ТОВ «Торгово-виробнича компанія «ВОЛДІ», ОСОБА_1 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - ТОВ «Гаджет Мобайл» про визнання недійсним рішення учасника ТОВ «Торгово-виробнича компанія «ВОЛДІ» №1208/19-2 від 12.08.2019, акту приймання-передачі обладнання № 1 від 12.08.2019, витребування з чужого незаконного володіння обладнання.

Процесуальний рух справи відображений в ухвалах та протоколах судових засідань.

Ухвалою від 17.10.2022 у справі №914/1179/20 призначено комплексну судову експертизу, проведення якої доручено Національному науковому центру «Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса», зупинено провадження у справі до закінчення судової комплексної експертизи.

21.11.2023 від ННЦ «ІСЕ ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса» на адресу суду надійшли матеріали справи №914/1179/20 разом із висновком судового експерта (вх. №28419/23 від 21.11.2023).

Ухвалою від 30.11.2023 поновлено провадження у справі, підготовче засідання у справі призначено на 14.12.2023.

Ухвалою від 14.12.2023 відкладено підготовче засідання на 18.01.2024.

Представником позивача за допомогою підсистеми «Електронний суд» подано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів (вх. №1096/24 від 12.01.2024).

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Враховуючи наведене, а також беручи до уваги технічну можливість проведення підготовчого засідання, призначеного на 18.01.2024 на 10:00 год., в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», суд дійшов висновку, що заява представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 13, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «ВІВА» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №914/1179/20 - задовольнити.

2. Підготовче засідання у справі №914/1179/20, призначене на 18.01.2024 на 10:00 год., проводити в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку «EаsyCon» (https://easycon.com.ua).

3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «ВІВА» необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Роз'яснити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «ВІВА», що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції уповноважений представник зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хв. до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити учасників справи, що відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України, Розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

6.Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України.

Суддя Крупник Р.В.

Попередній документ
116288156
Наступний документ
116288158
Інформація про рішення:
№ рішення: 116288157
№ справи: 914/1179/20
Дата рішення: 15.01.2024
Дата публікації: 17.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; про визнання недійсними установчих документів, внесення змін до них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.05.2024)
Дата надходження: 18.05.2020
Предмет позову: про визнання недійсними рішення учасника товариства, акту приймання передачі обладнання до статутного капіталу товариства та про витребування майна з чужого незаконного володіння
Розклад засідань:
22.05.2020 10:00 Господарський суд Львівської області
22.05.2020 11:00 Господарський суд Львівської області
11.06.2020 14:30 Господарський суд Львівської області
09.07.2020 15:00 Господарський суд Львівської області
28.08.2020 10:00 Господарський суд Львівської області
09.09.2020 09:50 Західний апеляційний господарський суд
11.12.2020 10:00 Господарський суд Львівської області
18.12.2020 09:00 Господарський суд Львівської області
21.01.2021 14:30 Господарський суд Львівської області
23.09.2021 14:00 Господарський суд Львівської області
13.10.2021 16:00 Господарський суд Львівської області
08.11.2021 15:00 Господарський суд Львівської області
26.11.2021 10:00 Господарський суд Львівської області
12.08.2022 13:30 Господарський суд Львівської області
03.10.2022 13:15 Господарський суд Львівської області
10.10.2022 09:00 Господарський суд Львівської області
17.10.2022 09:00 Господарський суд Львівської області
20.01.2023 13:00 Господарський суд Львівської області
30.01.2023 14:30 Господарський суд Львівської області
14.12.2023 10:30 Господарський суд Львівської області
18.01.2024 10:00 Господарський суд Львівської області
15.02.2024 10:00 Господарський суд Львівської області
08.03.2024 10:00 Господарський суд Львівської області
22.03.2024 10:00 Господарський суд Львівської області
01.04.2024 13:00 Господарський суд Львівської області
01.05.2024 09:30 Господарський суд Львівської області
09.05.2024 13:00 Господарський суд Львівської області
15.08.2024 10:40 Західний апеляційний господарський суд
29.08.2024 11:20 Західний апеляційний господарський суд
16.01.2025 10:00 Касаційний господарський суд
06.02.2025 14:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНЕЦЬ О М
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
СКРИПЧУК О С
суддя-доповідач:
БАРАНЕЦЬ О М
КРУПНИК Р В
КРУПНИК Р В
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
СКРИПЧУК О С
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ГАДЖЕТ МОБАЛ»
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "Гаджет Мобайл"
3-я особа відповідача:
ТзОВ "Гаджет Мобал"
відповідач (боржник):
Петелицька Ірина Михайлівна
ТзОВ "ТД "Віва"
ТзОВ "Торгово-виробнича компанія "Волді"
ТОВ "Торгово-Виробнича компанія "ВОЛДІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгово-виробнича компанія «ВОЛДІ»
заявник апеляційної інстанції:
ТзОВ "ТД "Віва"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «ВІВА»
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
ТзОВ "ТД "Віва"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Торговий дім "ВІВА"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТзОВ "ТД "Віва"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «ВІВА»
позивач (заявник):
Львівський науково-дослідний інститут судових експертиз 
Національний науковий центр "Інститут судових експертиз ім. засл.проф.М.С.Бокаріуса"
ТзОВ "ТД "Віва"
ТзОВ "Торгово-виробнича компанія "Волді"
ТОВ "Торговий дім "ВІВА"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «ВІВА»
представник:
м.Львів, Дудяк Ростислав Анатолійович
м.Львів, Дудяк Ростислав Анатолійович
представник відповідача:
адвокат Гурин В.А.
Дудяк Ростислав Анатолійович
представник позивача:
Матвіїв Вадим Миколайович
суддя-учасник колегії:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ГУБЕНКО Н М
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МИРУТЕНКО О Л
СТУДЕНЕЦЬ В І