Ухвала від 15.01.2024 по справі 910/20050/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

15.01.2024Справа № 910/20050/23

Суддя Господарського суду міста Києва ДЖАРТИ В. В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )

до 1) Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чижикова Олександра Олександровича (01001, місто Київ, вулиця Грінченка Бориса, будинок 4, приміщення 3)

2) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_2 )

про визнання незаконними і скасування реєстраційних дій та зобов'язання вилучити записи з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чижикова Олександра Олександровича та ОСОБА_2 про визнання незаконними і скасування реєстраційних дій та зобов'язання вилучити записи з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачами здійснено реєстрацію відомостей щодо Приватного підприємства "ДНІПРОСЕРВІС" на підставі довіреності, яка позивачем не надавалась.

На підставі розпорядження Керівника апарату Господарського суду міста Києва № 01.3-16/244/24 11.01.2024 був проведений повторний автоматизований розподіл судової справи у зв'язку із тимчасовою непрацездатністю судді Яковенко А. В. За наслідками вказаного автоматизованого розподілу справи матеріали позовної заяви (910/20050/23) передані на розгляд судді Джарти В. В.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтям 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ГПК України, відсутні.

За приписами частини 1 статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного). У частині 3 вказаної статті зазначено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Враховуючи предмет позову в даній справі, з метою забезпечення дотримання прав та законних інтересів всіх учасників судового процесу, суд дійшов висновку, що справа № 910/20050/23 підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

На виконання наведених приписів Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити учасникам справи строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.

При цьому, відповідно до частини 1 статті 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Із позовної заяви вбачається, що позивачем в якості третьої особи вказане Приватне підприємство "ДНІПРОСЕРВІС" (02192, місто Київ, вулиця Малишка, будинок 4 літера В; ідентифікаційний код 16484017).

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору (частина 2 статті 50 ГПК України).

Таким чином, з метою забезпечення дотримання прав та законних інтересів всіх учасників судового процесу, суд дійшов висновку про залучення Приватного підприємства "ДНІПРОСЕРВІС" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Керуючись статтями 12, 120-121, 177-178, 181, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в справі № 910/20050/23.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Приватне підприємство "ДНІПРОСЕРВІС" (02192, місто Київ, вулиця Малишка, будинок 4 літера В; ідентифікаційний код 16484017).

4. Підготовче засідання призначити на 07.02.24 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7 .

5. Встановити відповідачам строк для надання суду обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву з доказами направлення відзиву позивачу у порядку, передбаченому статтями 165, 178 ГПК України - протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; для надання заперечень на відповідь на відзив з доказами направлення заперечень позивачу - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

6. Встановити позивачу строк для надання суду відповіді на відзив на позов, а також доказів направлення відповіді на відзив відповідачу - протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позов.

7. Запропонувати третій особі надати суду пояснення щодо позову протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали.

8. Звернути увагу сторін, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://ki.arbitr.gov.ua), а також в електронних кабінетах в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі "Електронний суд".

9. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, необхідно подати у строк до 02.02.2024. Звернути увагу учасників процесу на те, що документи подаються засобами поштового зв'язку, на електронну пошту суду (підписану електронним підписом), через систему Електронного суду, через відділ діловодства та документообігу (канцелярія) .

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ВІКТОРІЯ ДЖАРТИ
Попередній документ
116287980
Наступний документ
116287982
Інформація про рішення:
№ рішення: 116287981
№ справи: 910/20050/23
Дата рішення: 15.01.2024
Дата публікації: 17.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; про внесення змін у реєстр акціонерів та оскарження дій реєстратора
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (07.08.2025)
Дата надходження: 28.12.2023
Предмет позову: визнання незаконними і скасування реєстраційних дій та зобов'язання вилучити записи з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, визнання недійсною довіреності, визнання недійсними договорів, актів пр
Розклад засідань:
07.02.2024 15:00 Господарський суд міста Києва
04.03.2024 14:30 Господарський суд міста Києва
27.03.2024 14:00 Господарський суд міста Києва
25.04.2024 13:45 Господарський суд міста Києва
14.05.2024 15:00 Господарський суд міста Києва
27.05.2024 12:30 Господарський суд міста Києва
11.09.2024 14:30 Господарський суд міста Києва
23.12.2024 15:45 Господарський суд міста Києва
15.01.2025 15:40 Господарський суд міста Києва
06.02.2025 14:30 Господарський суд міста Києва
19.03.2025 14:45 Господарський суд міста Києва
14.05.2025 14:00 Господарський суд міста Києва
04.06.2025 14:00 Господарський суд міста Києва
28.10.2025 12:20 Північний апеляційний господарський суд
25.11.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
23.12.2025 12:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУРАВЛЬОВ С І
КОРОТУН О М
суддя-доповідач:
БУРАВЛЬОВ С І
ДЖАРТИ В В
ДЖАРТИ В В
КОРОТУН О М
3-я особа:
Приватний нотаріус Київського міського нотарільного округу Джуринська Людмила Володимирівна
Приване підприємство "Дніпросервіс"
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шевчук Зоя Миколаївна
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Приватне підприємство "Дніпросервіс"
Приватне підприємство "ДНІПРОСЕРВІС"
відповідач (боржник):
Рябов Володимир Ярославович
Рябов Ярослав Володимирович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дім-Яр"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІМ-ЯР»
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чижиков Олександр Олександрович
Ярич Дмитро Григорович
заявник апеляційної інстанції:
Приване підприємство "Дніпросервіс"
Приватне підприємство "Дніпросервіс"
Приватне підприємство "ДНІПРОСЕРВІС"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство "Дніпросервіс"
позивач (заявник):
Рябов Володимир Володиирович
Рябов Володимир Володимирович
представник:
Василик Віталій Валентинович
Гутарін Ярослав Миколайович
Коноваленко Єлизавета Олександрівна
Попович Віталій Миколайович
представник скаржника:
Лисенко Павло Павлович
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
МАЙДАНЕВИЧ А Г
СУЛІМ В В
ШАПРАН В В