Ухвала від 15.01.2024 по справі 924/1212/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

15.01.2024Справа № 924/1212/23

Суддя Господарського суду міста Києва Трофименко Т.Ю., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Думна Агро» (с. Губин, Старокостянтинівський район, Хмельницька область, 31183)

до Акціонерного товариства «Перший український банк» (вул. Андріївська, 4, м. Київ, 04070)

про визнання договору недійсним,

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Хмельницької області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Думна Агро» з позовом до Акціонерного товариства «Перший український банк» про визнання договору банківського рахунку № НОМЕР_1 від 15.12.2020 недійсним.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що договір банківського рахунку № НОМЕР_1 від 15.12.2020 було укладено від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «Думна Агро» невстановленими особами, які не мали повноважень представляти інтереси позивача та діяли на підставі підроблених документів.

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 27.11.2023 прийнято вказаний позов до розгляду та відкрито провадження у справі № 924/1212/23, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 18.12.2023.

11.12.2023 через систему «Електронний Суд» та 14.12.2023 через відділ діловодства Господарського суду Хмельницької області від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

14.12.2023 через систему «Електронний Суд» до Господарського суду Хмельницької області від позивача надійшла відповідь на відзив.

18.12.2023 через систему «Електронний Суд» до Господарського суду Хмельницької області від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.

Також 18.12.2023 до Господарського суду Хмельницької області від позивача надійшов лист із нормативно-правовим обґрунтуванням територіальної підсудності справи № 924/1212/23 Господарському суду Хмельницької області відповідно до ст. 29 Господарського процесуального кодексу України.

За наслідками проведення підготовчого засідання 18.12.2023 Господарським судом Хмельницької області постановлено ухвалу про направлення за підсудністю матеріалів справи № 924/1212/23 до Господарського суду міста Києва.

08.01.2024 матеріали справи № 924/1212/23 надійшли до Господарського суду міста Києва та за наслідками автоматизованого розподілу судової справи між суддями передані для розгляду судді Трофименко Т.Ю.

За положеннями ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

З урахуванням викладеного, оскільки зміна складу суду у справі № 924/1212/23 відбулася на стадії підготовчого провадження, розгляд справи слід розпочати спочатку та призначити підготовче засідання, а також надати сторонам можливість реалізувати свої процесуальні права та обов'язки.

Керуючись статтями 31, 32, 176, 181, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 924/1212/23 до свого провадження.

2. Призначити підготовче засідання у справі на 12.02.24 о 10:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

3. Викликати у підготовче засідання представників сторін, повноваження яких оформити відповідно до вимог ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити учасників справи, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, мають бути подані у підготовчому провадженні з дотриманням вимог до форми та змісту, встановлених ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

5. Звернути увагу сторін на положення ст. 81 Господарського процесуального кодексу України щодо витребування доказів.

6. Повідомити сторін, що згідно з ч. 8 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

7. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

8. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

9. Звернути увагу сторін, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Ю. Трофименко

Попередній документ
116287915
Наступний документ
116287917
Інформація про рішення:
№ рішення: 116287916
№ справи: 924/1212/23
Дата рішення: 15.01.2024
Дата публікації: 17.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (27.06.2024)
Дата надходження: 08.01.2024
Предмет позову: про визнання недійсним правочину
Розклад засідань:
18.12.2023 11:00 Господарський суд Хмельницької області
12.02.2024 10:45 Господарський суд міста Києва
13.03.2024 10:20 Господарський суд міста Києва
03.04.2024 11:30 Господарський суд міста Києва
29.04.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
27.05.2024 11:40 Господарський суд міста Києва
14.08.2024 13:40 Північний апеляційний господарський суд
09.09.2024 12:40 Північний апеляційний господарський суд
16.10.2024 13:30 Північний апеляційний господарський суд
23.10.2024 13:30 Північний апеляційний господарський суд
30.10.2024 13:50 Північний апеляційний господарський суд
18.12.2024 13:50 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄВСІКОВ О О
КРОЛЕВЕЦЬ О А
суддя-доповідач:
ЄВСІКОВ О О
КОЧЕРГІНА В О
КОЧЕРГІНА В О
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ТРОФИМЕНКО Т Ю
ТРОФИМЕНКО Т Ю
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕВАТОР БУД ІНВЕСТ"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕЛЕВАТОР БУД ІНВЕСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Елеватор Буд Інвест»
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк"
Акціонерне товариство "Перший Український міжнародний банк"
Акціонерне товариство "Перший Український міжнародний банк", м.Київ
АТ "Перший Український Міжнародний Банк"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Думна Агро»
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДУМНА АГРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Думна Агро»
заявник касаційної інстанції:
АТ "Перший Український Міжнародний Банк"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Думна Агро»
позивач (заявник):
ТОВ "Думна Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДУМНА АГРО"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДУМНА АГРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Думна Агро»
представник:
Жук Світлана Олександрівна
представник відповідача:
Квашнін Михайло Олександрович
представник заявника:
Захаренко Сергій Іванович
Колесник Сергій Миколайович
Кошарський Олег Володимирович
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
БАРАНЕЦЬ О М
КОРСАК В А
МАМАЛУЙ О О