ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
0,2
про повернення позовної заяви
15.01.2024Справа № 910/289/24
Суддя Господарського суду міста Києва Трофименко Т.Ю., розглянувши матеріали
за позовом Комунального підприємства «ТЕПЛОГАРАНТ»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТВХ2000»
про стягнення 1 328 383,88 грн,
Комунальне підприємство «ТЕПЛОГАРАНТ» звернулося до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТВХ2000» про стягнення 1 328 383,88 грн заборгованості за договором про закупівлю товару № 91 від 26.05.2022.
Перевіривши матеріали позовної заяви на відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, суд встановив таке.
Відповідно до ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Частинами 1, 3 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України визначено, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.
Відповідно до частин 1, 2 ст. 58 Господарського процесуального кодексу України представником у суді може бути адвокат або законний представник. При розгляді справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених статтею 59 цього Кодексу.
Згідно з положеннями ст. 60 Господарського процесуального кодексу України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: 1) довіреністю фізичної або юридичної особи; 2) свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна. Довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або у визначених законом випадках іншою особою. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами. Повноваження адвоката як представника підтверджуються одним з таких документів: 1) довіреністю; 2) ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»; 3) дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України «Про безоплатну правничу допомогу».
Суд зазначає, що за приписом підпункту 11 пункту 16-1 розділу ХV «Перехідні положення» Конституції України з дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)» представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року; у судах апеляційної інстанції - з 1 січня 2018 року; у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.
Представництво органів державної влади та органів місцевого самоврядування в судах виключно прокурорами або адвокатами здійснюється з 1 січня 2020 року.
Суд зазначає, що з огляду на ціну даного позову, справу належить розглядати судом в порядку загального позовного провадження, а відтак представництво Комунального підприємства «ТЕПЛОГАРАНТ» у цій справі може здійснювати: адвокат як представник юридичної особи; керівник або інша уповноважена особа відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) в порядку самопредставництва. Для визнання особи такою, що діє у порядку самопредставництва, необхідно, щоб у відповідному законі, статуті, положенні чи трудовому договорі (контракті) було чітко визначене її право діяти від імені такої юридичної особи (суб'єкта владних повноважень без права юридичної особи) без додаткового уповноваження (довіреності).
Судом встановлено, що позовну заяву Комунального підприємства «ТЕПЛОГАРАНТ» від 05.01.2024 подано через систему «Електронний Суд» та підписано представником - Лазаренко Оленою Олександрівною, на підтвердження повноважень якої до позову долучено копію довіреності від 15.12.2023 № 826, яка наділяє вказану особу, як юрисконсульта Комунального підприємства «ТЕПЛОГАРАНТ» представляти його інтереси, в тому числі, у господарських судах.
Однак, зазначена довіреність не підтверджує наявність у Лазаренко О.О. повноважень діяти від імені позивача у порядку самопредставництва в розумінні ч. 3 ст. ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, оскільки до матеріалів позову не долучено ані Статуту, ані трудового договору (контракту) тощо.
Крім того, відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Лазаренко О.О. не значиться особою, яка може вчиняти дії від імені Комунального підприємства «ТЕПЛОГАРАНТ» без довіреності.
Разом з тим, до позовної заяви не долучено документів, які б підтверджували, що особа-підписант Лазаренко О.О. є адвокатом, а за наслідками дослідження відомостей у Єдиному реєстрі адвокатів України, розміщеному на офіційному веб-сайті Національної асоціації адвокатів України, щодо зазначених осіб, інформації про її включення до реєстру не було знайдено.
Отже, суд доходить висновку, що в матеріалах позову відсутній належний документ, який підтверджує право Лазаренко Олени Олександрівни підписувати позовні заяви від імені позивача.
Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Ураховуючи викладене, суд доходить висновку, що позовна заява Комунального підприємства «ТЕПЛОГАРАНТ» підлягає поверненню без розгляду.
При цьому, суд звертає увагу заявника на те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 162, 164, 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
Позовну заяву Комунального підприємства «ТЕПЛОГАРАНТ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТВХ2000» про стягнення 1 328 383,88 грн та додані до неї документи повернути заявникові.
Водночас суд повідомляє, що вказана позовна заява подана через підсистему «Електронний суд», тобто заявник не подавав її в паперовому вигляді, з огляду на що вказаний документ з додатками в паперовому вигляді йому не повертаються.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 15.01.2024 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали.
Суддя Т. Ю. Трофименко