номер провадження справи 26/13/23
11.01.2024 Справа № 908/1339/23(908/2763/23)
м.Запоріжжя Запорізької області
Суддя Юлдашев Олексій Олексійович, розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом Приватного підприємства Виробничо-комерційна фірма “АКВА ВИТА”, код ЄДРПОУ 31075647 (вул. Патріотична, 70, кв. 22, м. Запоріжжя, 69000)
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Центр консультаційно-аудиторської підтримки сертифікації і стандартизації”, код ЄДРПОУ 44087997 (вул. Маккейна Джона, 37 офіс 16, м. Київ, 01042)
про визнання недійсним договору про надання послуг №08/21/М від 01.04.2021 року
в межах справи № 908/1339/23
про банкрутство - Приватного підприємства Виробничо-комерційна фірма “АКВА ВИТА”, код ЄДРПОУ 31075647 (вул. Патріотична, 70, кв. 22, м. Запоріжжя, 69000)
кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю “ЦЕНТР КОНСУЛЬТАЦІЙНО-АУДИТОРСЬКОЇ ПІДТРИМКИ СЕРТИФІКАЦІЇ І СТАНДАРТИЗАЦІЇ”, код ЄДРПОУ 44087997 (01042, м. Київ, вул. Маккейна Джона, 37, офіс 16)
За участю (найменування сторін та інших осіб, що беруть участь у справі):
ВідповідачОСОБА_1 (в залі суду)
ПозивачОСОБА_2 (в режимі відеоконференції )
До Господарського суду Запорізької області 31.08.2023 надійшла позовна заява Приватного підприємства Виробничо-комерційна фірма “АКВА ВИТА” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Центр консультаційно-аудиторської підтримки сертифікації і стандартизації”, про визнання недійсним договору про надання послуг №08/21/М від 01.04.2021 року, для розгляду в межах справи № 908/1339/23 про банкрутство позивача.
Ухвалою суду від 05.09.2023 прийнято позовну заяву Приватного підприємства Виробничо-комерційна фірма “АКВА ВИТА” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Центр консультаційно-аудиторської підтримки сертифікації і стандартизації”, про визнання недійсним договору про надання послуг №08/21/М від 01.04.2021 року, для розгляду в межах справи № 908/1339/23 про банкрутство позивача, відкрито провадження з розгляду позовної заяви; постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження; судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 19.09.2023 о/об 11:15 год.
Ухвалою від 19.09.2023 судове засідання відкладено на 19.10.2023 о 13-00, в режимі відеоконференції.
Ухвалою від 19.10.2023 відкладено судове засідання на 30.11.2023р. о 13-00, в режимі відеоконференції.
До суду 30.11.2023 надійшло клопотання представника відповідача про відкладення судового засідання.
Секретар судового засідання доповів суду про неможливість проведення засідання суду 30.11.2023 з технічних причин.
Ухвалою суду від 30.11.2023 відкладено судове засідання на 11.01.2024р. о 13-30, в режимі відеоконференції.
У судовому засіданні представник позивача заявив усне клопотання про вирішення питання, яке зазначене в позові щодо призначення у справі судової технічної експертизи. Надав суду усні заперечення стосовного розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Представник відповідача заперечила проти призначення судової технічної експертизи.
Суд, розглянув позовну заяву та заслухав пояснення учасників судового процесу, дійшов наступного висновку.
Відповідно до п. п. 1,2 ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Згідно ч. 5 ст. 13 ГПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
У відповідності до положень ч. 1 ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (спрощеного або загального).
Водночас, за змістом ст. 250 ГПК України суд, призначивши справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, наділений правом, у разі відповідної необхідності, постановити ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Згідно з приписами ст. 17 Закону "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини", суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Приймаючи до уваги вищенаведене, а також враховуючи те, що справа № 908/1339/23(908/2763/23) була призначена судом до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження за критерієм внесення змін до ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, з метою ефективного захисту прав і законних інтересів сторін та дотримання завдань господарського судочинства суд дійшов висновку про необхідність розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 50, 120, 197, 234, ч. 6 250 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Справу № 908/1339/23(908/2763/23) розглядати за правилами загального позовного провадження, у підготовчому засіданні 11.01.2024.
2. Підготовче засідання у справі призначити на "18" січня 2024 р. о 10:40, в режимі відеоконференції.
Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4.
3. Зобов'язати відповідача надати суду письмові пояснення щодо клопотання позивача про призначення судової технічної експертизи.
4. Запропонувати відповідачу надати суду питання, роз'яснення яких, на його думку, потребує висновку експерта.
Ухвала набирає законної сили у день її винесення та не підлягає оскарженню.
Ухвалу складено та підписано-15.01.24.
Суддя О.О. Юлдашев