Ухвала від 15.01.2024 по справі 908/1821/23

номер провадження справи 24/147/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.01.2024 Справа № 908/1821/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, за участю секретаря судового засідання Зеленцовій К.Ю.

за позовом: Акціонерного товариства «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО», (вул. Жилянська, буд. 32, м. Київ, 01033, ідентифікаційний код 14352406)

до першого відповідача: Селянського (Фермерського) господарства «БАЙДА» (вул.Паркова, буд. 54-А, с. Чкалове, Веселівський район, Запорізька область, 72212, ідентифікаційний код 13638537)

до другого відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

до третього відповідача: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 )

про стягнення 1 223 287,32 грн.

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

01.06.2023 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» про стягнення солідарно з відповідачів: Селянського (Фермерського) господарства “БАЙДА”, ОСОБА_1 і ОСОБА_2 заборгованості за Кредитним договором № 041121-АТ від 04.11.2021 у розмірі 1223287,32 грн., яка складається з 900000,00 грн. простроченого кредиту та 323 287,32 грн. прострочених відсотків.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 01.06.2023 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1821/23 та визначено до розгляду судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 06.06.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1821/23, присвоєно справі номер провадження 24/147/23, визначено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 27.06.2023 о 10 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 23.06.2023 задоволена заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 908/1821/23, визначено розгляд справи № 908/1821/23 в судовому засіданні 27.06.2023 о 10 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 27.06.2023 відкладено підготовче засідання на 14.07.2023 о 14 год. 30 хв. Ухвалою суду від 14.07.2023 відкладено підготовче засідання до 27.07.2023 об 11 год. 30 хв. Ухвалою від 27.07.2023 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів до - 05.09.2023, судове засідання відкладено до 28.08.2023. Ухвалою суду від 28.08.2023 відкладено судове засідання до 04.09.2023.

04.09.2023 від позивача надійшли письмові пояснення щодо зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 у справі № 908/1821/23. Просить суд відмовити в прийняті зустрічного позову.

Ухвалою від 04.09.2023 зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 залишено без руху. Позивачу за зустрічним позовом надано строк усунути зазначені в цій ухвалі недоліки до 14.09.2023, проте не більше 10 днів з дня вручення позивачу ухвали суду про залишення позовної заяви без руху та подати до суду відповідні докази сплати судового збору у розмірі 2684,00 грн за звернення до господарського суду з зустрічною позовною заявою (оригінал документу, який підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі).

12.09.2023 від ОСОБА_2 надійшло клопотання про звільнення від сплати судового збору (вх. № 19519/08-08/23 від 12.04.2023) у зв'язку з тяжким майновим станом.

Клопотання ОСОБА_2 про звільнення його від сплати судового збору за зустрічним позовом судом залишено без задоволення.

Ухвалою від 14.09.2023 зустрічну позовну заяву за вих. від 23.08.2023 (вх. № 2964/08-07/23 від 28.08.2023) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) повернуто заявнику (повноважному представнику ОСОБА_3 ).

14.09.2023 на адресу суду від ОСОБА_2 надійшло клопотання про розгляд справи без участі його представника.

Ухвалою суду від 14.09.2023 закрито підготовче провадження, розгляд справи по суті призначено на 11.10.2023.

11.10.2023 від ОСОБА_2 надійшло клопотання про відкладення судового засідання на іншу дату та клопотання зупинення провадження у справі № 908/1821/23 до розгляду Центральним апеляційним господарським судом апеляційної скарги ОСОБА_2 на хвалу господарського суду Запорізької області від 14.09.2023 у справі № 908/1821/23.

Ухвалою суду від 11.10.2023 судове засідання відкладено на 23.10.2023.

Враховуючи надходження запиту (ухвала від 16.10.2023) від Центрального апеляційного господарського суду, суд дійшов висновку про зупинення провадження в даній справі, виходячи з такого.

На адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 14.09.2023 у справі № 908/1821/23.

Станом на день надходження апеляційної скарги в Центральному апеляційному господарському суді відсутні матеріали справи № 908/1821/23, суд постановив ухвалою суду від 16.10.2023 витребувати з Господарського суду Запорізької області матеріали справи № 908/1821/23 необхідні для розгляду апеляційної скарги.

Ухвалою суду від 23.10.2023 провадження у справі зупинено до повернення матеріалів справи №908/1821/23 до Господарського суду Запорізької області.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 28.12.2023 ухвалу Господарського суду Запорізької області від 14.09.2023 у справі № 908/1821/23 скасовано. Справу направлено до Господарського суду Запорізької області на стадію вирішення питання щодо прийняття зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до розгляду та відкриття провадження.

Вирішення питання щодо прийняття зустрічної позовної судом буде вирішено окремою ухвалою суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись ч.1 ст. 230, ст. ст. 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 908/1821/23.

2. Судове засідання призначити на 29.01.2024 о 14 год. 15 хв.

Копію даної ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до ст. ст.255, 256 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 15.01.2024.

Суддя Т.А. Азізбекян

Попередній документ
116287642
Наступний документ
116287644
Інформація про рішення:
№ рішення: 116287643
№ справи: 908/1821/23
Дата рішення: 15.01.2024
Дата публікації: 17.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності; кредитування; забезпечення виконання зобов’язання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.12.2024)
Дата надходження: 01.06.2023
Предмет позову: про стягнення 1 223 287,32 грн.
Розклад засідань:
27.06.2023 10:00 Господарський суд Запорізької області
14.07.2023 14:30 Господарський суд Запорізької області
27.07.2023 11:30 Господарський суд Запорізької області
28.08.2023 10:30 Господарський суд Запорізької області
04.09.2023 11:30 Господарський суд Запорізької області
11.10.2023 11:30 Господарський суд Запорізької області
23.10.2023 10:45 Господарський суд Запорізької області
29.01.2024 14:15 Господарський суд Запорізької області
26.02.2024 10:30 Господарський суд Запорізької області
25.03.2024 12:30 Господарський суд Запорізької області
22.04.2024 14:00 Господарський суд Запорізької області
16.05.2024 15:00 Господарський суд Запорізької області
09.10.2024 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
02.12.2024 15:15 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗУЄВ В А
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
АЗІЗБЕКЯН Т А
АЗІЗБЕКЯН Т А
ЗУЄВ В А
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ГОЛОТА ОЛЕКСІЙ ЮРІЙОВИЧ
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"
Селянське (фермерське) господарство "БАЙДА"
СЕЛЯНСЬКЕ (ФЕРМЕРСЬКЕ) ГОСПОДАРСТВО "БАЙДА"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"
заявник касаційної інстанції:
Селянське (фермерське) господарство "БАЙДА"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"
ГОЛОТА ЮРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
СЕЛЯНСЬКЕ (ФЕРМЕРСЬКЕ) ГОСПОДАРСТВО "БАЙДА"
представник апелянта:
Адвокат Писаренко Максим Олександрович
представник відповідача:
ЮЖДА СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
представник позивача:
Сухая Марина Василівна
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
МІЩЕНКО І С