10.01.2024 м.Дніпро
Справа № 904/3003/23
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач),
суддів: Верхогляд Т.А., Мороза В.Ф.,
розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.09.2023 у справі № 904/3003/23
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АКС-У"
до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля"
про стягнення 112 256,03 грн, -
та за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "АКС-У"
про стягнення 10 445,40 грн, -
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Павлоградвугілля" подало апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.09.2023 у справі № 904/3003/23, в якій просить оскаржуване рішення скасувати в частині стягнення з Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АКС-У" 45 039, 60 грн заборгованості, 20 082, 28 грн пені, 6 430, 18 грн 3% річних, 30 258, 05 грн інфляційних втрат.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 14.11.2023 апеляційну скаргу залишено без руху. Надано апелянту строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків, а саме:
- сплатити судовий збір у встановленому порядку, розмірі (у сумі 4 026, 00 грн.) та на належні реквізити, надати до суду докази його сплати.
- визначитись з питанням щодо поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження (подати відповідне клопотання).
Копію ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 14.11.2023 Приватному акціонерному товариству "ДТЕК Павлоградвугілля" доставлено в його електронний кабінет 15.11.2023.
Враховуючи вищевикладене, останнім днем для усунення недоліків апеляційної скарги є 27.11.2023.
Станом на момент винесення даної ухвали апелянт не усунув недоліків апеляційної скарги, не надав витребуваних судом доказів.
Відповідно до ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Враховуючи те, що апелянтом не усунуто недоліків апеляційної скарги у строк визначений апеляційним господарським судом, вказана апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись статтями 174, 234, 235, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -
Повернути апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.09.2023 у справі № 904/3003/23 без розгляду.
Додаток (на адресу апелянта):
- апеляційна скарга (вих. № б/н від 23.10.2023) на 7 арк та конверт.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя Л.А. Коваль
Суддя Т.А. Верхогляд
Суддя В.Ф. Мороз