Ухвала від 15.01.2024 по справі 905/1081/23

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

15 січня 2024 року м. Харків Справа № 905/1081/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Пуль О.А., суддя Крестьянінов О.О., суддя Тарасова І.В.;

розглянувши апеляційну скаргу (вх.№122Д/2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Технологічні ІТ Рішення» на рішення господарського суду Донецької області від 13.12.2023 у справі №905/1081/23 (повний текст рішення складено 27.12.2023 суддею Говоруном О.В. у приміщенні господарського суду Донецької області)

за позовом першого заступника керівника Маріупольської окружної прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі Східного офісу Держаудитслужби, Маріупольської міської ради Донецької області, Департаменту освіти Маріупольської міської ради, м.Дніпро,

до 1.Комунального підприємства «Маріупольський міський ліцей Маріупольської міської ради Донецької області», м.Київ,

2.Товариства з обмеженою відповідальністю «Технологічні ІТ Рішення», м.Київ,

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні другого позивача, Комунального закладу департаменту освіти міської ради «Централізована бухгалтерія департаменту освіти», м.Маріуполь,

про застосування наслідків недійсності правочину,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 15.01.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Технологічні ІТ Рішення» залишено без руху. Встановлено заявнику апеляційної скарги 10-денний строк з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги. Роз'яснено заявнику апеляційної скарги, що не усунення недоліків, визначених цією ухвалою, має наслідки, передбачені статтями 174, 260 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на те, що апеляційна скарга ТОВ «Технологічні ІТ Рішення» надійшла до апеляційного господарського суду без матеріалів справи, суд вважає за необхідне витребувати матеріали справи у суду першої інстанції.

Керуючись ст.234, пунктом 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати у господарського суду Донецької області матеріали справи №905/1081/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А. Пуль

Суддя О.О. Крестьянінов

Суддя І.В. Тарасова

Попередній документ
116287022
Наступний документ
116287024
Інформація про рішення:
№ рішення: 116287023
№ справи: 905/1081/23
Дата рішення: 15.01.2024
Дата публікації: 16.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (04.09.2024)
Дата надходження: 15.08.2023
Предмет позову: Про спонукання вчинити певні дії
Розклад засідань:
12.10.2023 12:30 Господарський суд Донецької області
02.11.2023 13:00 Господарський суд Донецької області
21.11.2023 12:00 Господарський суд Донецької області
13.12.2023 14:00 Господарський суд Донецької області
06.03.2024 14:30 Східний апеляційний господарський суд
05.04.2024 10:30 Східний апеляційний господарський суд
11.07.2024 12:00 Касаційний господарський суд
04.09.2024 15:40 Господарський суд Донецької області
12.09.2024 12:30 Господарський суд Донецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЛОС І Б
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ГОВОРУН ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГОВОРУН ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОЛОС І Б
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Комунальний заклад департаменту освіти міської ради "Централізована бухгалтерія департаменту освіти"
Комунальний заклад Департаменту освіти міської ради "Централізована бухгалтерія Департаменту освіти" м.Маріуполь
Комунальний заклад Департаменту освіти міської ради"Централізована бухгалтерія Департаменту освіти" м.Маріуполь
відповідач (боржник):
Комунальне підприємство "Маріупольський ліцей Маріупольської міської ради Донецької області"
Комунальний заклад " Маріупольський міський ліцей Маріупольської міської ради Донецької області"
Комунальний заклад "Маріупольський міський ліцей Маріупольської міської ради Донецької області" м.Маріуполь
КП "Маріупольський ліцей Маріупольської міської ради Донецької області"
ТОВ "Технологічні ІТ Рішення"
Товариствоз з обмеженою відповідальністю "Технологічні ІТ Рішення" м.Київ
Відповідач (Боржник):
Комунальний заклад "Маріупольський міський ліцей Маріупольської міської ради Донецької області" м.Маріуполь
Товариствоз з обмеженою відповідальністю "Технологічні ІТ Рішення" м.Київ
заявник:
Донецька обласна прокуратура м.Дніпро
Донецька обласна прокуратура м.Маріуполь
Комунальний заклад "Маріупольський міський ліцей Маріупольської міської ради Донецької області" м.Маріуполь
Маріупольська міська рада Донецької області м.Маріуполь
Маріупольська окружна прокуратура Донецької області м.Маріуполь
Товариствоз з обмеженою відповідальністю "Технологічні ІТ Рішення" м.Київ
Заявник:
Товариствоз з обмеженою відповідальністю "Технологічні ІТ Рішення" м.Київ
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Технологічні ІТ Рішення"
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "Технологічні ІТ Рішення"
позивач (заявник):
Маріупольська окружна прокуратура Донецької області
Маріупольська окружна прокуратура Донецької області м.Маріуполь
Перший заступник керівника Маріупольської окружної прокуратури Донецької о
Позивач (Заявник):
Маріупольська окружна прокуратура Донецької області м.Маріуполь
позивач в особі:
Департамент освіти Маріупольської міської ради
Департамент освіти Маріупольської міської ради м.Маріуполь
Маріупольська міська рада Донецької області
Маріупольська міська рада Донецької області м.Маріуполь
Позивач -держава в особі уповноваженого органу Східного офісу Державної аудиторської служби України м.Дніпро
Східний офіс Державної аудиторської служби України
Східний офіс Державної аудиторської служби України м.Дніпро
Східний офіс Держаудитслужби
Позивач в особі:
Департамент освіти Маріупольської міської ради м.Маріуполь
Маріупольська міська рада Донецької області м.Маріуполь
Позивач -держава в особі уповноваженого органу Східного офісу Державної аудиторської служби України м.Дніпро
представник відповідача:
Адвокат Владімірова Ольга Василівна
Вороновська Ольга Вікторівна
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
БУЛГАКОВА І В
ЄМЕЦЬ А А
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАЛАШЕНКОВА Т М
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА