15 січня 2024 року м. Харків Справа № 917/1722/23
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Шевель О.В., суддя Крестьянінов О.О. , суддя Фоміна В.О.,
розглянувши заяву позивача про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції в апеляційному провадженні за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “КРЕМБУДМОНТАЖ” вх. № 2619 П/2 на рішення Господарського суду Полтавської області від 16.11.2023, ухвалене суддею Пушком І.І. у приміщенні Господарського суду Полтавської області в порядку спрощеного провадження без виклику представників сторін у справі №917/1722/23
за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “ДАКО-ГРУП ЛТД”, в особі Полтавської філії Товариства з обмеженою відповідальністю “ДАКО-ГРУП ЛТД”, м. Кременчук Полтавської області,
до Товариства з обмеженою відповідальністю “КРЕМБУДМОНТАЖ”, м. Кременчук Полтавської області,
про стягнення 533053,88 грн,
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 18.12.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ “КРЕМБУДМОНТАЖ” на рішення Господарського суду Полтавської області від 16.11.2023 у справі №917/1722/23. Повідомлено учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться "16" січня 2024 р. о 14:45 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 104. Встановлено учасникам справи строк до 11.01.2024 для подання відзиву на апеляційну скаргу (з доказами надсилання відзиву іншим учасникам справи), а також для подання заяв, клопотань тощо.
10.01.2024 позивач через систему "Електронний суд" подав заяву, в якій просить здійснити у дистанційному режимі відеоконференцію судового засідання по справі №917/1722/23 з використанням власних технічних засобів представника позивача, адвоката Логашкіна Сергія Сергійовича.
Розглянувши вищевказану заяву, суд апеляційної інстанції зазначає, що вона підлягає задоволенню, оскільки відповідає вимогам ст. 197 ГПК України.
Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд
1. Заяву позивача задовольнити, судове засідання Східного апеляційного господарського суду з розгляду справи №917/1722/23, яке відбудеться "16" січня 2024 р. о 14:45 годині, провести за участю представника ТОВ “ДАКО-ГРУП ЛТД”, в особі Полтавської філії ТОВ “ДАКО-ГРУП ЛТД”, адвоката Логашкіна Сергія Сергійовича, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів, за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку.
2. Роз'яснити заявнику, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представник зобов'язаний зайти до системи відеоконференцзв'язку та авторизуватися в ній за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Також слід підготувати для пред'явлення суду документ, який посвідчує особу.
Інструкцію користувача підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС) розміщено на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.
Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції слід надіслати на електронну адресу суду документи, що посвідчують особу та її повноваження, скріплені електронним цифровим підписом, а в разі відсутності такого підпису - скановані копії документів і пред'явити їх оригінали під час судового засідання.
3. Попередити учасників справи, що згідно з ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.В. Шевель
Суддя О.О. Крестьянінов
Суддя В.О. Фоміна