Ухвала від 15.01.2024 по справі 902/831/23

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"15" січня 2024 р. Справа № 902/831/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Василишин А.Р.

судді Бучинська Г.Б.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбудстроймонтаж"

на рішення Господарського суду Вінницької області від 23.11.2023 р.,

постановлене у м. Вінниця, повний текст складено 04.12.2023 р.

у справі № 902/831/23 (суддя Шамшуріна М.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова електрична компанія"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбудстроймонтаж"

про стягнення 3794286,92 грн. заборгованості з урахуванням пені, інфляційних втрат та відсотків річних

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до рішення від 23.11.2023 р. Господарський суд Вінницької області частково задоволив позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова електрична компанія" у справі № 902/831/23. Згідно з рішенням підлягає стягненню з Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбудстроймонтаж" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова електрична компанія" 2365607,12 грн. заборгованості, 350600,78 грн. пені, 99628,19 грн. 3 % річних, 638869,18 грн. інфляційних втрат та 51820,47 грн. судових витрат зі сплати судового збору.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецбудстроймонтаж" звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, у якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволені позову відмовити повністю.

Колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 ГПК України від учасників справи не надходило.

Відповідно до статті 262 ГПК України колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 902/831/23 та призначення її до розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 234, 258, 262, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбудстроймонтаж" на рішення Господарського суду Вінницької області від 23.11.2023 р. у справі № 902/831/23.

2. Розгляд апеляційної скарги в судовому засіданні призначити на "13" лютого 2024 р. о 12:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 2 .

3. Встановити учасникам справи строк для подання відзивів на апеляційну скаргу - протягом 5 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Одночасно зобов'язати учасників справи представити суду докази надіслання відзиву іншій стороні.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Бучинська Г.Б.

Попередній документ
116286954
Наступний документ
116286956
Інформація про рішення:
№ рішення: 116286955
№ справи: 902/831/23
Дата рішення: 15.01.2024
Дата публікації: 16.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.11.2023)
Дата надходження: 20.06.2023
Предмет позову: про стягнення 3 794 286,92 гривень
Розклад засідань:
13.07.2023 14:00 Господарський суд Вінницької області
03.08.2023 15:00 Господарський суд Вінницької області
22.08.2023 14:00 Господарський суд Вінницької області
08.09.2023 11:00 Господарський суд Вінницької області
10.10.2023 14:00 Господарський суд Вінницької області
24.10.2023 15:30 Господарський суд Вінницької області
23.11.2023 14:00 Господарський суд Вінницької області
13.02.2024 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
05.03.2024 14:10 Північно-західний апеляційний господарський суд
28.06.2024 11:00 Господарський суд Вінницької області
04.07.2024 09:30 Господарський суд Вінницької області
17.07.2024 11:00 Господарський суд Вінницької області
13.08.2024 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
10.09.2024 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНЕЦЬ О М
МАЦІЩУК А В
МИХАНЮК М В
суддя-доповідач:
БАРАНЕЦЬ О М
МАЦІЩУК А В
МИХАНЮК М В
ШАМШУРІНА М В
ШАМШУРІНА М В
відповідач (боржник):
ТОВ "Спецбудстроймонтаж"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецбудстроймонтаж"
за участю:
Адвокатське об'єднання "Альма Теміс"
Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Д’яченко Євгеній Станіславович
ТОВ "Енергетично-дорожнє будівництво"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетично-дорожнє будівництво"
заінтересована особа:
приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Д'яченко Євгеній Станіславович;
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетично-дорожнє будівництво"
заявник:
Адвокатське об'єднання "Альма Теміс"
Товариство з обмеженою відовідальністю "Торгова електрична компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетично-дорожнє будівництво"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова електрична компанія"
заявник апеляційної інстанції:
Адвокатське об'єднання "Альма Теміс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетично-дорожнє будівництво"
заявник касаційної інстанції:
Адвокатське об'єднання "Альма Теміс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Адвокатське об'єднання "Альма Теміс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетично-дорожнє будівництво"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецбудстроймонтаж"
позивач (заявник):
ТОВ "Торгова електрична компанія"
Товариство з обмеженою відовідальністю "Торгова електрична компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова електрична компанія"
представник:
Клімов Юрій Миколайович
Юхименко Юрій Юрійович
представник відповідача:
Міщенко Алла Геннадіївна
представник заявника:
Брухно Валентин Сергійович
представник позивача:
Жукова Людмила Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
БУЧИНСЬКА Г Б
ВАСИЛИШИН А Р
ГУБЕНКО Н М
КОЛОМИС В В
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ПЕТУХОВ М Г
ТИМОШЕНКО О М