ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
"15" січня 2024 р. Справа № 924/1223/23
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Гудак А.В.
суддя Мельник О.В.
суддя Олексюк Г.Є.
розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарден Петролеум"- адвоката Бляхарського Ярослава Станіславовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 924/1223/23
за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Імпекс"
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Гарден Петролеум"
про визнання протиправними дій, визнання недійним договору оренди, визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора та зобов'язання повернути земельну ділянку
Ухвалою суду від 26.12.2023 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпекс" на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 30.11.2023 про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову у справі №924/1223/23 (суддя Музика М.В., м.Хмельницький, повний текст складено 30.11.2023) Розгляд апеляційної скарги призначено на 17 січня 2024 року о 10:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м.Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №6.
01 січня 2024 року від представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарден Петролеум" адвоката Бляхарського Ярослава Станіславовича надійшло клопотання про розгляд справи №924/1223/23 в режимі відеоконференції. У якому просить суд надати можливість взяти участь у судовому засіданні призначеному на 17.01.2024 о 10:00 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Листом Північно-західного апеляційного господарського суду №924/1223/23/20/24 від 02.01.2024 повідомлено представнику відповідача про те, що головуюча суддя Гудак А.В. з 02.01.2024 по 05.01.2024 перебуває на лікарняному, а 08.01.2023 - у відпустці, тому подане клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції буде розглянуто після виходу судді з відпустки. Однак, з 06.01.2024 по 12.01.2024 включно лікарняний головуючої судді Гудак А.В продовжено.
Після виходу головуючої судді Гудак А.В. з лікарняного, розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарден Петролеум"- адвоката Бляхарського Ярослава Станіславовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 924/1223/23, суд апеляційної інстанції дійшов наступного висновку.
Статтею 197 ГПК України згідно інформації табелю обліку робочого часу встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи.
Частиною 3 ст. 197 ГПК України вказано, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Відповідно до пункту 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21 для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.
Поряд з цим, суд апеляційної інстанції звертає увагу на те, що Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.
Крім того, колегія суддів зазначає, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарден Петролеум" адвоката Бляхарського Ярослава Станіславовича про розгляд справи №924/1223/23 в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарден Петролеум" адвоката Бляхарського Я.С. про розгляд справи №924/1223/23 в режимі відеоконференції - задовольнити.
2. Забезпечити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарден Петролеум" адвоката Бляхарського Я.С. участь в судовому засіданні у справі №924/1223/23 призначеному на 17 січня 2024 року о 10:00 год. в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21.
3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити через Електронний кабінет за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).
4. Попередити представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарден Петролеум" адвоката Бляхарського Я.С., що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
5. Копію ухвали направити представнику відповідача, адвокату Бляхарському Я.С.. до електронного кабінету в системі "Електронний суд".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Гудак А.В.
Суддя Мельник О.В.
Суддя Олексюк Г.Є.