Ухвала від 12.01.2024 по справі 927/198/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"12" січня 2024 р. Справа№ 927/198/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Барсук М.А.

розглянувши заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю "МАМЕКИНО АГРО" Приходько Олени Сергіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВЕРВЕЛЛЕ" (PLC EVERWELLE)/(OU Everwelle)

на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 02.11.2023 про залишення позову без розгляду

у справі №927/198/23 (суддя Белов С.В.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВЕРВЕЛЛЕ" (PLC EVERWELLE)/(OU Everwelle)

до 1. товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛІССЯ АГРО-2016",

2. товариства з обмеженою відповідальністю "МАМЕКИНО АГРО"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Нагорна Наталія Василівна

про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №927/198/23.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВЕРВЕЛЛЕ" (PLC EVERWELLE)/(OU Everwelle) на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 02.11.2023 у справі №927/198/23 та призначено до розгляду на 16.01.2024 о 10 год. 30 хв.

11.01.2024 через систему «Електронний суд» Північного апеляційного господарського суду від представника товариства з обмеженою відповідальністю "МАМЕКИНО АГРО" Приходько Олени Сергіївни надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи відеоконференцзв'язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua (ел. пошта: prykhodkopartners@gmail.com).

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом з метою забезпечення своєчасного розгляду даної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із застосуванням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

При проведенні судового засідання поза межами приміщення суду заявник повинен дотримуватись вимог Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України №196 від 23.04.2020.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку, що заява представника товариства з обмеженою відповідальністю "МАМЕКИНО АГРО" Приходько Олени Сергіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подана з дотриманням вимог Господарського процесуального кодексу України, а відтак, підлягають задоволенню.

Разом з тим, суд наголошує, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись статтями 121, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю "МАМЕКИНО АГРО" Приходько Олени Сергіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Судове засідання по справі №927/198/23 в режимі відеоконференції відбудеться 16.01.2024 о 10 год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (зал судових засідань №14, ІІ поверх). Представник товариства з обмеженою відповідальністю "МАМЕКИНО АГРО" братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційних скарг по суті. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання не є обов'язковою.

3. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

4. Попередити представника товариства з обмеженою відповідальністю "МАМЕКИНО АГРО", що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов'язаний зайти та авторизуватися в Системі "EasyCon" за 10 хвилин до початку судового засідання.

5. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду сторонам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення. Роз'яснити особі, яка подала клопотання/заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Північного апеляційного господарського суду, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

6. Повідомити учасників справи, що з 05.10.2021 офіційно розпочали функціонування три підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: "Електронний кабінет", "Електронний суд" підсистема відеоконференцзв'язку, у зв'язку з чим відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб'єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

7. Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Барсук

Попередній документ
116286724
Наступний документ
116286726
Інформація про рішення:
№ рішення: 116286725
№ справи: 927/198/23
Дата рішення: 12.01.2024
Дата публікації: 16.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду (02.11.2023)
Дата надходження: 02.02.2023
Предмет позову: про зобов"язання надати право на майбутній врожай
Розклад засідань:
27.03.2023 11:00 Господарський суд Чернігівської області
18.04.2023 11:00 Господарський суд Чернігівської області
13.06.2023 11:00 Господарський суд Чернігівської області
11.07.2023 11:40 Господарський суд Чернігівської області
16.08.2023 12:15 Господарський суд Чернігівської області
14.09.2023 11:30 Господарський суд Чернігівської області
03.10.2023 12:20 Господарський суд Чернігівської області
01.11.2023 09:30 Господарський суд Чернігівської області
02.11.2023 11:10 Господарський суд Чернігівської області
16.01.2024 10:30 Північний апеляційний господарський суд
14.03.2024 11:30 Господарський суд Чернігівської області
24.04.2024 11:30 Господарський суд Чернігівської області
25.04.2024 11:30 Господарський суд Чернігівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
РУДЕНКО М А
суддя-доповідач:
БЕЛОВ С В
БЕЛОВ С В
РУДЕНКО М А
ФЕДОРЕНКО Ю В
ФЕДОРЕНКО Ю В
3-я особа:
Приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Нагорна Наталія Василівна
відповідач (боржник):
ТОВ "Мамекино АГРО"
ТОВ "ПОЛІССЯ АГРО-2016"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МАМЕКИНО АГРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОЛІССЯ АГРО-2016"
заявник:
ТОВ "Евервелле" (PLC EVERWELLE) / (OU Everwelle)
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Евервелле" (PLC EVERWELLE) / (OU Everwelle)
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕВЕРВЕЛЛЕ" (PLC EVERWELLE) / (OU Everwelle)
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕВЕРВЕЛЛЕ" (PLC EVERWELLE) / (OU Everwelle)
позивач (заявник):
ТОВ "Евервелле" (PLC EVERWELLE) / (OU Everwelle)
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕВЕРВЕЛЛЕ" (PLC EVERWELLE) / (OU Everwelle)
представник відповідача:
Васюта Дмитро Костянтинович
представник заявника:
Приходько Олена Сергіївна
представник позивача:
Корень Олеся Миколаївна
суддя-учасник колегії:
БАРСУК М А
ПОНОМАРЕНКО Є Ю