вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"11" січня 2024 р. Справа№ 873/482/23
Північний апеляційний господарський суд
суддя: Сулім В.В.
перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал»
про заміну стягувача його правонаступником
за заявою Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"
про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно - фінансового бізнесу" від 03.07.2023 року
у третейській справі № 324/23
за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк"
до Фізичної особи - підприємця Зайця Івана Дмитровича
про стягнення заборгованості,-
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк" звернулось до Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" з позовом до Фізичної особи - підприємця Зайця Івана Дмитровича про стягнення заборгованості.
Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно - фінансового бізнесу" від 03.07.2023 року позов задоволено частково. Стягнуто з Фізичної особи - підприємця Зайця Івана Дмитровича на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" заборгованість за кредитним договором №011/17530/01236018 від 27.09.2021 року у сумі 94 492, 87 грн, а також витрати на оплату третейського збору у сумі 1 344, 92 грн.
АТ «Райффайзен Банк» 04.09.2023 звернулось до Північного апеляційного господарського суду із заявою про видачу виконавчого документа про примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 03.07.2023 у третейській справі №324/23.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.10.2023 заяву Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" про видачу виконавчого документа про примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" у третейській справі №324/23 - задоволено. Після набрання законної сили цією ухвалою, на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 03.07.2023 у третейській справі № 324/23 видати наказ.
11.01.2024 до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» надійшла заява про заміну стягувача у виконавчому провадженні, в якій заявник просить замінити сторону виконавчого провадження, яке відкрите на підставі виконавчого листа по справі №873/482/23 на правонаступника стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» за правом грошової вимоги до Фізичної особи - підприємця Зайця Івана Дмитровича за кредитним договором №011/17530/01236018 від 27.09.2021, розгляд вказаної заяви здійснювати за відсутності представника заявника.
Відповідно до протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 11.01.2024 для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну стягувача у виконавчому провадженні передано на розгляд судді Суліму В.В.
Згідно зі ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну стягувача у виконавчому провадженні, суд визнає подані матеріали достатніми для прийняття зазначеної заяви до розгляду.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне призначити розгляд вказаної заяви в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-
1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну стягувача у виконавчому провадженні у справі № 873/482/23.
2. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони у виконавчому документі призначити на 07.02.2024 о 09:45. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань № 7.
3. Запропонувати учасникам судового процесу завчасно через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) або через систему "Електронний суд" надати пояснення та/або заперечення стосовно заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну стягувача у виконавчому провадженні у справі № 873/482/23.
4. Довести до відома учасників судового процесу, що неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження (ч. 3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України).
5. Зобов'язати Постійно діючого Третейський суд при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» (вул. Євгена Сверстюка, 11Б, м. Київ, 02002) впродовж п'яти днів з дня надходження копії цієї ухвали надати суду третейську справу № 324/23 за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до Фізичної особи - підприємця Зайця Івана Дмитровича про стягнення заборгованості.
6. Копію ухвали надіслати сторонам у справі та Постійно діючому Третейському суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя В.В. Сулім