Ухвала від 15.01.2024 по справі 910/12345/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"15" січня 2024 р. Справа№ 910/12345/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Остапенка О.М.

Доманської М.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Головного управління ДПС у м.Києві, як відокремлений підрозділ ДПС

на ухвалу господарського суду м.Києва від 24.10.2023р.

(повний текст складено 26.10.2023р.)

у справі №910/12345/23 (суддя Пасько М.В.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "АСТЕЛІТ ГРУП"

до Приватного акціонерного товариства (далі - ПрАТ) "УКРАЇНСЬКІ ХЛІБНІ ТРАДИЦІЇ"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду м.Києва від 24.10.2023р. у справі №910/12345/23 визнано кредиторами боржника: ТОВ "АСТЕЛІТ ГРУП" на суму 1 023 632,93 грн., з яких: 87 140, 00 грн. - вимоги першої черги, а 936 492, 93 грн. - вимоги четвертої черги; ПрАТ "АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "КИЇВВОДОКАНАЛ" на суму 9 874,30 грн. з яких: 5 368, 00 грн. - вимоги першої черги, а 4 506, 30 грн. - вимоги четвертої черги; ТОВ "КИЇВСЬКА ФІНАНСОВО ПРАВОВА КОМПАНІЯ" на суму 57 363 927, 95 грн., з яких: 5 368, 00 грн. - вимоги першої черги, а 57 358 559, 95 грн. - вимоги четвертої черги; затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 58 397 435,18 грн.; відмовлено ГУ ДПС у м.Києві у визнанні кредитором до боржника на суму 2 273 398, 56 грн. та вирішено інші процедурні питання.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою суду, 09.11.2023р. Головне управління ДПС у м.Києві, як відокремлений підрозділ ДПС подало апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду м.Києва від 24.10.2023р., в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу в частині відмови ГУ ДПС у м.Києві у визнанні кредитором до боржника на суму 2 273 398, 56 грн. та направити справу до господарського суду м.Києва для повторного розгляду. Також апелянт в апеляційній скарзі просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга Головного управління ДПС у м.Києві, як відокремлений підрозділ ДПС була подана до суду 09.11.2023р. Апелянт в клопотанні про поновлення строку апеляційного оскарження зазначає, що повний текст оскаржуваної ухвали було отримано - 02.11.2023р. Отже апелянт має право на поновлення пропущеного строку. Вказане не спростовується матеріалами справи.

Згідно ч.1 ст.119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про обґрунтованість клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, колегія суддів визнала клопотання обґрунтованим, а подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у даній справі.

Враховуючи, що на території України указами Президента України №64/2022 від 24.02.2022р. та №133/2022 від 14.03.2022р. введено воєнний стан, задля захисту життя та здоров'я учасників судового процесу, судова колегія Північного апеляційного господарського суду доводить до відома сторін, що відповідно до ч. 12 ст. 270 ГПК України справа може розглядатися без участі сторін.

Учасники апеляційного провадження, з метою реалізації принципів змагальності та диспозитивності (ст. ст. 13, 14 ГПК України) не позбавлені можливості подати свої вмотивовані письмові пояснення, клопотання, відзиви, заперечення по справі відповідно до процесуального закону.

Керуючись статтями 234, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Поновити Головному управлінню ДПС у м.Києві, як відокремленому підрозділу ДПС пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду м.Києва від 24.10.2023р. у справі №910/12345/23.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у м.Києві, як відокремлений підрозділ ДПС на ухвалу господарського суду м.Києва від 24.10.2023р. у справі №910/12345/23.

3.Розгляд апеляційної скарги Головного управління ДПС у м.Києві, як відокремлений підрозділ ДПС призначити на 12.02.2024р. об 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1А, зал судових засідань №1.

4.Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, клопотань, заперечень та пояснень протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі №910/12345/23, але не пізніше 05.02.2024р.

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді О.М. Остапенко

М.Л. Доманська

Попередній документ
116286676
Наступний документ
116286678
Інформація про рішення:
№ рішення: 116286677
№ справи: 910/12345/23
Дата рішення: 15.01.2024
Дата публікації: 16.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (19.03.2026)
Дата надходження: 03.08.2023
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
31.08.2023 10:50 Господарський суд міста Києва
24.10.2023 10:20 Господарський суд міста Києва
21.12.2023 10:50 Господарський суд міста Києва
11.01.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
01.02.2024 11:20 Господарський суд міста Києва
12.02.2024 11:30 Північний апеляційний господарський суд
19.02.2024 11:30 Північний апеляційний господарський суд
29.05.2024 12:20 Касаційний господарський суд
30.05.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
15.08.2024 14:10 Господарський суд міста Києва
16.09.2024 12:50 Господарський суд міста Києва
23.01.2025 11:20 Господарський суд міста Києва
16.04.2025 14:50 Північний апеляційний господарський суд
17.07.2025 11:40 Господарський суд міста Києва
19.03.2026 16:10 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖУКОВ С В
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
суддя-доповідач:
ЖУКОВ С В
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПАСЬКО М В
ПАСЬКО М В
СТАСЮК С В
СТАСЮК С В
ЧЕБЕРЯК П П
ЧЕБЕРЯК П П
арбітражний керуючий:
АК Геращенко Ігор Володими
АК Геращенко Ігор Володимирович
Гаращенко Ігор Володимирович
АК Геращенко Ігор Володимирович
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "Українські Хлібні Традиції"
Приватне акціонерне товариство "УКРАЇНСЬКІ ХЛІБНІ ТРАДИЦІЇ"
FILORA GROUP KFT.
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві
Приватне акціонерне товариство "Українські Хлібні Традиції"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління ДПС у м. Ки
Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС, предст
Головне управління ДПС у м.Києві
Головне управління ДПС у м.Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
інша особа:
ВДВС Подільcького РУЮ м. Києва
Відділ з питань державної реєстрації юридичних осіб, фоп Подільської районної в місті Києві державної адміністрації
Відділ з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Подільської районної в місті Києві державної адміністрації
Відділ з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Подільської районної в місті Києві державної адміністрації
Відділ з питань державної реєстрації юридичних осіб, фоп Подільської районної в місті Києві державної адміністрації
Департамент з пит.суд.роботи та банкрутства МЮУ
Департамент з питань судової роботи та банкрутства Міністерства юстиції України
кредитор:
Головне управління Державної податкової служби у м.Києві
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
Головне управління Пенсійного Фонду України в м.Києві
Державна податкова служба України
ПрАТ "АК "Київводоканал"
Приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал"
Приватне акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал»
Товариство з обмеженою відповідальністю "КИЇВСЬКА ФІНАНСОВО ПРАВОВА КОМПАНІЯ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві
позивач (заявник):
Бебезносик А.Ю.
Приватне акціонерне товариство "УКРАЇНСЬКІ ХЛІБНІ ТРАДИЦІЇ"
ТОВ "АСТЕЛІТ ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Астеліт Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АСТЕЛІТ ГРУП"
позивач в особі:
Головне управління ДПС у Київській області
представник заявника:
Іващенко Дмитро Андрійович
Кокоячук Володимир Мирославович
Слив'юк Софія Віталіївна
представник позивача:
АК Шпак В.І.
АК Шпак В.І.
представник скаржника:
Головний державний інспектор Слив'юк Софія Віталіївна Головного управління ДПС у м.Києві
суддя-учасник колегії:
ГАВРИЛЮК О М
ДОМАНСЬКА М Л
КАРТЕРЕ В І
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
СІТАЙЛО Л Г
СОТНІКОВ С В
фоп подільської районної в місті києві державної адміністрації, :
Департамент з пит.суд.роботи та банкрутства МЮУ
Департамент з пит.суд.роботи та банкрутства МЮУ
як відокремлений підрозділ державної податкової служби україни, :
Приватне акціонерне товариство "Українські Хлібні Традиції"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Астеліт Груп"
як відокремлений підрозділ дпс, за участю:
Арбітражний керуючий
як відокремлений підрозділ дпс, кредитор:
Головне управління Пенсійного Фонду України в м.Києві
Товариство з обмеженою відповідальністю "КИЇВСЬКА ФІНАНСОВО ПРАВОВА КОМПАНІЯ"