Ухвала від 08.01.2024 по справі 910/8871/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"08" січня 2024 р. Справа№ 910/8871/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Іоннікової І.А.

Хрипуна О.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліга-Прогрес" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.11.2023 (повний текст рішення підписано 01.12.2023)

у справі №910/8871/23 (суддя Борисенко І.І.)

За позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний Комерційний банк "Індустріалбанк"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮКА";

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліга-Прогрес"

про зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.11.2023 по справі №910/8871/23 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерний Комерційний банк "Індустріалбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮКА" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліга-Прогрес" про зобов'язання вчинити дії задоволено частково.

Встановлено нікчемність договору оренди нежитлових приміщень від 25.01.2023 № 250123, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "ЮКА" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Ліга-Прогрес".

Визнано відсутність у Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮКА" прав орендаря нерухомого майна, а саме: нежитлових приміщень, загальною площею 8 125,1 м2, розташованих за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, буд. № 14.

У задоволенні вимог про вжиття попереджувальних заходів захисту права власності та заборони вчиняти будь-які дії, спрямовані на користування нерухомим майном - відмовлено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮКА" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 132, приміщення 1-А, ідентифікаційний код 32911203) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний Комерційний банк "Індустріалбанк" (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/7, ідентифікаційний код 13857564) судовий збір у сумі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліга-Прогрес" (08681, Київська обл., село Рославичі, вул. Юліанська, буд. 53, ідентифікаційний код 36285229) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний Комерційний банк "Індустріалбанк" (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/7, ідентифікаційний код 13857564) судовий збір у сумі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач-2 19.12.2023 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позову в повному обсязі.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 19.12.2023 апеляційну скаргу передано на розгляд судді Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Хрипун О.О., Іоннікова І.А.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.12.2023 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/8871/23.

Відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліга-Прогрес" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.11.2023 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №910/8871/23.

Матеріали справи №910/8871/23 надійшли до Північного апеляційного господарського суду та були передані головуючому у справі.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліга-Прогрес" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.11.2023 у справі №910/8871/23.

2. Запропонувати учасникам апеляційного провадження у справі у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзив на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів апелянту.

3. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, а також для надання можливості сторонам скористатися правами, наданими статтею 267 Господарського процесуального кодексу України, протягом 10-ти днів з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Довести до відома учасників провадження у справі, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень, до них мають бути додані докази надсилання (надання) їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до частини 2 статті 207 Господарського процесуального кодексу України. Згідно з частиною 2 статті 169 Господарського процесуального кодексу України заяви, клопотання і заперечення подаються в тільки в письмовій формі.

6. Закінчити проведення підготовчих дій.

7. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліга-Прогрес" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.11.2023 у справі №910/8871/23 на 15.02.2024 о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №10 (другий поверх).

8. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

9. Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

10. Довести до відома учасників апеляційного провадження про їх обов'язок з 18.10.2023 зареєструвати у відповідності до частини 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді І.А. Іоннікова

О.О. Хрипун

Попередній документ
116286656
Наступний документ
116286658
Інформація про рішення:
№ рішення: 116286657
№ справи: 910/8871/23
Дата рішення: 08.01.2024
Дата публікації: 16.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (11.07.2024)
Дата надходження: 06.06.2023
Предмет позову: про зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
05.09.2023 10:30 Господарський суд міста Києва
26.09.2023 11:30 Господарський суд міста Києва
07.11.2023 12:45 Господарський суд міста Києва
21.11.2023 15:00 Господарський суд міста Києва
15.02.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
18.03.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
22.04.2024 11:20 Північний апеляційний господарський суд
27.05.2024 13:40 Північний апеляційний господарський суд
31.07.2024 10:30 Касаційний господарський суд
04.09.2024 09:10 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
СКРИПКА І М
суддя-доповідач:
БЕРДНІК І С
БОРИСЕНКО І І
БОРИСЕНКО І І
СКРИПКА І М
відповідач (боржник):
ТОВ "Ліга-Прогрес"
ТОВ "Юка"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІГА-ПРОГРЕС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮКА"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Ліга-Прогрес»
за участю:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮКА"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІГА-ПРОГРЕС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮКА"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Ліга-Прогрес"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІГА-ПРОГРЕС"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮКА"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Ліга-Прогрес»
позивач (заявник):
ПАТ "АКБ "Індустріалбанк"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний Комерційний банк "ІНДУСТРІАЛБАНК"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний Комерціний Банк "Індустріалбанк"
представник апелянта:
Білоус Олена Юріївна
представник відповідача:
Васильєва Ірина Василівна
представник заявника:
Мамотенко Олег Петрович
представник скаржника:
Каба Дмитро Васильович
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ЗУЄВ В А
ІОННІКОВА І А
КРАСНОВ Є В
МАЛЬЧЕНКО А О
ХРИПУН О О