Справа №443/1152/23
Провадження №2-о/443/4/24
про залишення заяви без розгляду
12 січня 2024 року місто Жидачів
Жидачівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Равлінко Р.Г.,
присяжних Іваськевич Х.В., Йонка О.В.
секретар судового засідання Смолінська М.Т..,
в процесі розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Ходорівської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та визнання опікуном, -
встановив:
Заявник ОСОБА_1 заінтересована особа: Орган опіки та піклування Ходорівської міської ради звернувся до суду із заявою в якій просить визнати його батька, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, оскільки він внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними; встановити над ОСОБА_2 опіку та призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою судді Жидачівського районного суду Львівської області Равлінка Р.Г. від 29.06.2023 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Судове засідання призначено на 12.07.2023 /а.с.16-17/.
Ухвалою Жидачівського районного суду Львівської області від 12.07.2023 в цивільній справі призначено судово-психіатричну експертизу. Зупинено провадження у справі на час проведення експертизи /а.с.28-30/.
Ухвалою Жидачівського районного суду Львівської області від 07.11.2023 поновлено провадження в справі. Судове засідання призначити на 24.11.2023. Доручено Західному регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для представництва інтересів ОСОБА_2 /а.с.40-42/.
24.11.2023 справу знято з розгляду у зв'язку з неявкою присяжної у судове засідання /а.с.55/.
Ухвалою Жидачівського районного суду Львівської області від 18.12.2023 визнати в цивільній справі явку ОСОБА_1 в судове засідання обов'язковою. Справу розглядом відкладено на 12.01.2024 /а.с.66-67/.
Розгляд справи по суті відбувся 12.01.2024 за відсутності сторін.
Сторони будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи у судове засідання не з'явилися.
02.01.2024 від представника ОСОБА_1 адвоката Лешеги В.В. надійшла заява про залишення заяви без розгляду.
Від представника заінтересованої особи: Ходорівської міської ради надійшла заява в якій розгляд справи просить проводити без його участі.
У зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу в порядку ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заява підлягає залишенню без розгляду з огляду на наступне.
Частиною 1 ст. 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.
Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом (ч. 3 ст. 294 ЦПК України).
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що залишення заяви без розгляду не порушує права та інтереси заявників, за якими відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України зберігається право звернутися до суду повторно, а тому заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Ходорівської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та визнання опікуном, слід залишити без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України.
Керуючись ст. 247, п.5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд,
постановив:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Ходорівської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та визнання опікуном залишити без розгляду, на підставі п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.
Головуючий суддя Р.Г. Равлінко
Присяжна Х.В. Іваськевич
Присяжна О.В. Йонка