про відкриття апеляційного провадження
15 січня 2024 року
м. Харків
справа № 2-224/2009
провадження № 22-ц/818/635/24
Харківський апеляційний суд у складі:
Головуючого: Маміної О.В.
суддів: Пилипчук Н.П., Тичкової О.Ю.
розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Харківської обласної прокуратури в інтересах держави в особі: Харківської обласної військової адміністрації, Міністерства культури та інформаційної політики України, Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області на рішення Краснокутського районного суду Харківської області від 21 травня 2009 року по справі за позовом Свято-Покровської релігійної громади с. Пархомівка Краснокутського району Харківської області до Пархомівської сільської ради про визнання права власності на нежитлову будівлю Свято-Покровського храму та господарські будівлі, -
Апеляційна скарга Харківської обласної прокуратури в інтересах держави в особі: Харківської обласної військової адміністрації, Міністерства культури та інформаційної політики України, Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області на рішення Краснокутського районного суду Харківської області від 21 травня 2009 року оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України.
В апеляційній скарзі міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Краснокутського районного суду Харківської області від 21 травня 2009 року, з посиланням на те, що під час проголошення спірного рішення прокурор, Харківська обласна військова адміністрація та Міністерство культури та інформаційної політики України не були присутніми та участі у розгляді справи не приймали, оскільки не були залучені. Проте зазначеним рішенням вирішено питання про їх права та обов'язки. Вказаний факт свідчить про необізнаність останніх про наявність оспорюваного рішення. Таким чином, указані обставини об'єктивно унеможливлювали подання апеляційної скарги у строки, передбачені ЦПК України, що є підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.
Оскільки апеляційна скарга Харківської обласної прокуратури подана в інтересах держави в особі: Харківської обласної військової адміністрації, Міністерства культури та інформаційної політики України, Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області, які не були залучені до участі у справі, а рішення суду впливає на їх права та обов'язки, наявні підстави для задоволення клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження.
Відповідно до ч. 4 ст. 359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття провадження.
З урахуванням вищевказаного, є підстави для зупинення дії рішення Краснокутського районного суду Харківської області від 21 травня 2009 року.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі у відповідності до вимог ст. 360 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 354. 359, 360, 361 ЦПК України, -
Клопотання Харківської обласної прокуратурипро поновлення строку - задовольнити.
Поновити Харківській обласній прокуратури строкна апеляційне оскарження рішення Краснокутського районного суду Харківської області від 21 травня 2009 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Харківської обласної прокуратури в інтересах держави в особі: Харківської обласної військової адміністрації, Міністерства культури та інформаційної політики України, Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області на рішення Краснокутського районного суду Харківської області від 21 травня 2009 року по справі за позовом Свято-Покровської релігійної громади с. Пархомівка Краснокутського району Харківської області до Пархомівської сільської ради про визнання права власності на нежитлову будівлю Свято-Покровського храму та господарські будівлі.
Зупинити дію на рішення Краснокутського районного суду Харківської області від 21 травня 2009 року по справі № 2-224/2009.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, встановити їм строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий: О.В. Маміна
Судді: Н.П. Пилипчук
О.Ю. Тичкова