Справа № 336/12415/23
Пр. 1-кп/336/619/2024
про призначення судового розгляду
15 січня 2024 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючого судді: ОСОБА_1 , за участі секретарки судового засідання: ОСОБА_2 , розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі матеріали кримінального провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42023082370000374 від 24.08.2023, яке надійшло на підставі обвинувального акту, складеного відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Оріхів Запорізької області, громадянина України, перебуває на посаді кулеметника 3 відділення 1 стрілецького взводу 1 стрілецької роти (з охорони та оборони важливого державного об'єкта №404) стрілецького батальйону (з охорони та оборони важливих державних об'єктів) військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, у військовому званні «солдат», адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , має на утриманні малолітню дитину, раніше не судимого,
за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.408 КК України, -
за участі сторін кримінального провадження: з боку обвинувачення: прокурора ОСОБА_4 , з боку захисту: обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 , -
24.11.2023 керівник Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_6 звернувся до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя з обвинувальним актом за матеріалами кримінального провадження відносно ОСОБА_3 за ознаками скоєння кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.408 КК України.
Справу 24.11.2023 передано в провадження визначеного головуючого судді після здійснення автоматизованого розподілу судової справи між суддями за допомогою автоматизованої системи документообігу суду.
Ухвалою судді від 27.11.2023 призначено за матеріалами кримінального провадження підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 15.12.2023 постановлено продовжити строк дії запобіжного заходу, застосованого до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді тримання під вартою з утриманням в Державній установі "Запорізький слідчий ізолятор" з 16 грудня 2023 року по 13 лютого 2024 року, строк дії ухвали визначити до 13 лютого 2024 року включно. Одночасно визначено ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді застави для забезпечення виконання обов'язків, визначених КПК України. Розмір застави, встановлений відповідно до ухвали Комунарського районного суду м.Запоріжжя у кримінальному провадженні №333/9653/23, пр. 1-кс/333/3395/23 від 31.10.2023, порядок її внесення, перелік обов'язків підозрюваного (обвинуваченого) в разі її внесення та строк їх дії постановлено залишити без змін. У задоволенні клопотання сторони захисту щодо зміни запобіжного заходу, застосованого до ОСОБА_3 , з тримання під вартою на домашній арешт відмовлено.
В підготовчому судовому засіданні прокурор вважає, що перешкоди для призначення справи до судового розгляду відсутні, підсудність справи віднесена до Шевченківського районного суду м.Запоріжжя, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України. Тому сторона обвинувачення просить призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні. Також, стороною обвинувачення заявлено про необхідність виклику до суду для допиту всіх учасників процесу згідно зі списком осіб, які підлягають виклику до суду.
Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник адвокат ОСОБА_5 під час підготовчого судового засідання проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.
Заслухавши думку присутніх, відповідно до ст.315 КПК України, суд дійшов висновку про можливість провести підготовку до судового розгляду і визначити дату та місце його проведення. Підстав для прийняття інших процесуальних рішень судом не встановлено.
На виконання ч.4 ст.315 КПК України судом під час підготовчого судового засідання роз'яснено обвинуваченому право заявити клопотання про розгляд кримінального провадження стосовно нього колегіально судом у складі трьох суддів, враховуючи санкцію ч.4 ст.408 КК України. Обвинувачений не скористався своїм правом на розгляд кримінального провадження стосовно нього колегіально судом у складі трьох суддів, про що подав відповідну письмову заяву, ознайомившись із пам'яткою. Тому справу необхідно розглядати суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні.
Встановлено, що кримінальне провадження підсудне Шевченківському районному суду м. Запоріжжя. Обставини, викладені в обвинувальному акті, не вимагають судового розгляду у закритому судовому засіданні. Необхідним є виклик всіх учасників кримінального провадження.
Під час підготовчого судового засідання учасниками процесу клопотань про заміну запобіжного заходу та вжиття інших заходів забезпечення кримінального провадження відносно обвинуваченого не заявлено.
Крім того, судом встановлено, що обставини, передбачені ст.76 КПК України, що виключають участь головуючого судді у розгляді кримінального провадження, відсутні.
Згідно з положеннями ч.2 ст.314-1 КПК України підстав для складання досудової доповіді судом не встановлено.
Керуючись ст. 31, 76, 314-316, 369-372, 392 КПК України, суд, -
Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акта у відношенні ОСОБА_3 за ознаками скоєння кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.408 КК України, на 24 січня 2024 року на 12 годину 30 хвилин, який відбудеться у приміщенні Шевченківського районного суду м.Запоріжжя.
Наступними датами судових засідань відповідно до встановленого та узгодженого графіку розгляду кримінального провадження визначити 07 лютого 2024 року о 12-30 годині, 19 лютого 2024 року о 12-00 годині.
Справу розглядати суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні, враховуючи думку обвинуваченого та за відсутності клопотання сторони захисту (обвинуваченого) відповідно до ч.4 ст.315 КПК України.
Дати розпорядження секретарю судового засідання про виклик учасників судового провадження в судове засідання в порядку, передбаченому ст.135-139 КПК України.
Ухвала суду оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.
Суддя ОСОБА_1