15.01.2024
ЄУН 337/5864/23
Провадження № 2-во/337/2/2024
15 січня 2024 року місто Запоріжжя
Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі судді Котляр А.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки,-
Рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 28.11.2023 заяву ОСОБА_1 задоволено. Встановлено факт перебування ОСОБА_1 на утриманні у чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
12.01.2024 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду, а саме: просить зазначити правильну адресу проживання, а також прізвище заявника.
Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що вказана заява підлягає задоволенню, необхідно виправити описку в рішенні суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Судом встановлено, що рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 28.11.2023 заяву ОСОБА_1 задоволено. Встановлено факт перебування ОСОБА_1 на утриманні у чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Проте, у вищезазначеному рішенні суду, в абзаці тринадцятому мотивувальної частини, неправильно зазначено прізвище заявника, замість - « ОСОБА_3 » зазначено « ОСОБА_3 ». Крім того, і рішенні суду допущено описку в адресі, за якою ОСОБА_1 проживала у шлюбі з ОСОБА_2 .
Зважаючи на те, що допущені описки можуть встановити труднощі для виконання рішення, суд встановив, що їх необхідно виправити.
Керуючись ст.ст. 269, 353 ЦПК України, суд-
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.
Внести виправлення до рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 28.11.2023 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: головне управління пенсійного фонду України в Тернопільській області, головне управління пенсійного фонду України в Запорізькій області про встановлення факту перебування на утриманні, зазначивши адресу проживання заявника у шлюбі з ОСОБА_2 - « АДРЕСА_1 ».
Внести виправлення до рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 28.11.2023 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: головне управління пенсійного фонду України в Тернопільській області, головне управління пенсійного фонду України в Запорізькій області про встановлення факту перебування на утриманні, зазначивши в абзаці тринадцятому мотивувальної частини рішення суду прізвище заявника - « ОСОБА_3 ».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду, через суд першої інстанції, протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги.
Суддя: А.М. Котляр