1Справа № 335/10466/23 2-о/335/15/2024
про закриття провадження у справі
15 січня 2024 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді Шалагінової А.В.,
присяжних Тімофєєвої Г.О., Філатова О.Г.,
за участі секретаря судового засідання Савченко О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 8 за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 107Б, заяву ОСОБА_1 про закриття провадження у справі за його заявою, заінтересована особа - Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання недієздатною ОСОБА_2 , встановлення над нею опіки та призначення заявника її опікуном.
Ухвалою судді від 07.11.2023 заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі із розглядом в порядку окремого провадження, встановлено строки для подання заяв по суті справи, у ОСОБА_1 витребувано оригінали (для огляду) та копії (для долучення до матеріалів справи) документів, які підтверджують те, що ОСОБА_2 є членом його сім'ї, призначене судове засідання по справі на 26.12.2023 на 15:30 год.
26.12.2023 у зв'язку із неявкою заявника судове засідання відкладене до 15.01.2024 до 15:30 год.
27.12.2023 від заявника ОСОБА_1 надійшла заява, в якій просить закрити провадження у цій справі у зв'язку зі смертю ОСОБА_2 , щодо якої вирішується питання про визнання недієздатною та встановлення опіки.
Заявник, представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином. Від представника заінтересованої особи надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Заявник причини неявки суду не повідомив. За таких обставин, суд вважав за можливе розглянути заяву про закриття провадження за відсутності учасників справи.
Вивчивши матеріали справи, суд присяжних дійшов такого висновку.
Відповідно до ч. 1 п. 7 ст. 255 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Відповідно до долученої до заяви ОСОБА_1 копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 18.12.2023 Запорізьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 3300 від 18.12.2023, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 87 років.
Таким чином, у даному випадку настала смерть особи, щодо якої ставиться питання про визнання недієздатною, що виключає розгляд заяви ОСОБА_1 . Дані правовідносини не допускають правонаступництва, адже нерозривно пов'язані з особою померлого учасника справи.
Тому, заяву ОСОБА_1 про закриття провадження у справі суд вважає обґрунтованою, з огляду на що вважає за можливе закрити провадження у справі відповідно до ч. 1 п. 7 ст. 255 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 255, 260, 261, 294, 296 ЦПК України, суд присяжних
Заяву ОСОБА_1 про закриття провадження у справі задовольнити.
Закрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району, про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, у зв'язку зі смертю ОСОБА_2 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя А.В. Шалагінова
Присяжні Г.О. Тімофєєва
О.Г. Філатов