Ухвала від 09.01.2024 по справі 333/92/24

Справа №333/92/24

Провадження №1-кс/333/213/24

УХ В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2024 року місто Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , представника особи, яка звернулась зі скаргою ОСОБА_3 , розглянув скаргу командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_4 на бездіяльність органу досудового розслідування Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань повідомлення про кримінальне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До Комунарського районного суду м. Запоріжжя 05.01.2024 р. надійшла скарга командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_5 на бездіяльність органу досудового розслідування Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань повідомлення про кримінальне правопорушення, в якій заявник посилається на те, що 07.12.2023 за вих. №6/52/12-4392 військовою частиною на адресу Територіального управління ДБР, розташованого у м. Мелітополі було направлено копії матеріалів службового розслідування для прийняття правового рішення з приводу вчинення військовослужбовцями військової частини кримінального правопорушення, передбаченого ст. 402 КК України. 20.12.2023 на адресу військової частини надійшов лист від ТУ ДБР у м. Мелітополі №4855 зкп/мл-2023/17-02-3788/23 від 20.12.2023 про фактичну відмову у внесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Із вказаними діями ТУ ДБР заявник не погоджується, тому звернувся до слідчого судді зі скаргою на невнесення в ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення.

В судовому засіданні представник ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_3 скаргу підтримав, надав пояснення аналогічні викладеним, додатково пояснив, що на теперішній час ці військовослужбовці прибули до військової частини, вони не виконують свої обов'язки, але отримують забезпечення від держави. Така поведінка призводить до порушення дисципліни іншими військовими.

Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі не направило свого представника, надіслали заяву, в якій просили відмовити у задоволенні скарги.

Заслухавши представника військової частини, дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що скарга обґрунтована та підлягає задоволенню виходячи з такого.

07.12.2023 року на адресу ТУ ДБР, розташованого у м. Мелітополі військовою частиною НОМЕР_1 були направлені матеріали службового розслідування про невиконання військовослужбовцями бойового наказу в бойовій обстановці. В повідомленні військової частини, а також інших матеріалах, наданих разом із висновком про результати службового розслідування міститься інформація про обставини невиконання бойового наказу.

20.12.2023 року в листі №4855зкп/мл-2023/17-02-3788 керівник першого слідчого відділу ТУ ДБР ОСОБА_6 зазначив, що проведеним аналізом повідомлення встановлено, що на теперішній відсутні достатні підстави для внесення відповідних відомостей до ЄРДР та початку досудового розслідування відносно військовослужбовців.

Відповідно до ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань

До Єдиного реєстру досудових розслідувань, зокрема має бути внесено короткий виклад обставин про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела (ч.5 ст. 214 КПК України).

Системний аналіз положень кримінального процесуального закону дає підстави для висновку, що реєстрації в Єдиного реєстру досудових розслідувань підлягають не будь-які заяви чи повідомлення, а лише ті з них, які містять відомості про кримінальне правопорушення.

Підставами вважати заяву чи повідомлення саме про злочин є наявність в таких заявах або повідомленнях об'єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки злочину. Такими даними є фактичні існування доказів, що підтверджують реальність конкретної події злочину (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину). Якщо у заявах чи повідомленнях немає таких даних, то вони не можуть вважатися такими, які мають бути обов'язково внесені до ЄРДР.

Відповідно до ч.1 ст.2 КК України підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим кодексом.

Згідно вимог кримінального Закону, складом злочину визнається сукупність закріплених у кримінальному законі ознак, за наявності яких реальне вчинене суспільно - небезпечне діяння визнається злочином.

В даному випадку військова частина НОМЕР_1 в своїй заяві від 07.12.2023 повідомляє обставини, які мають ознаки кримінального правопорушення: зазначив суб'єкта, об'єктивну сторону правопорушення, зазначив інші обставини вчинення правопорушення.

Оскільки в заяві військової частини від 07.12.2023 повідомлені об'єктивні дані, які дійсно свідчать про ознаки злочину, зазначено про фактичне існування доказів, що підтверджують реальність конкретної події злочину (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину) та враховуючи положення ст. 214 КПК України, є підстави для задоволення скарги.

Керуючись ст. 303 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_4 на бездіяльність органу досудового розслідування Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань повідомлення про кримінальне правопорушення - задовольнити.

Зобов'язати слідчого або іншу службову особу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі уповноважену на прийняття та внесення заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_4 вих..№6/52/12-4392 від 07.12.2023 р., щодо невиконання військовослужбовцями бойового наказу в бойовій обстановці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
116283287
Наступний документ
116283289
Інформація про рішення:
№ рішення: 116283288
№ справи: 333/92/24
Дата рішення: 09.01.2024
Дата публікації: 16.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора; стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (09.01.2024)
Дата надходження: 05.01.2024
Предмет позову: -
Розклад засідань:
09.01.2024 16:00 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАРНАВСЬКА ЛЮДМИЛА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
ВАРНАВСЬКА ЛЮДМИЛА ОЛЕКСАНДРІВНА