Єдиний унікальний номер №333/1003/23
Номер провадження 3/333/182/24
Іменем України
15 січня 2024 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Піх Ю.Р., за участю секретаря судового засідання Гудіна І.В., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 паспорт № НОМЕР_1 виданий 10.06.2022 року, орган, що видав 2312
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.88-1 КУпАП, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 000624 від 13.10.2023 року, 13.10.2023 року о 13 годині 00 хвилин гр. ОСОБА_1 на ринку «Дачник» пр.Соборний,б.4-а здійснив протизаконний збут свіжої риби товстолоба загальною вагою 15 кг в кількості 6 екземплярів за ціною 60 гривень за 1 кг без документів, які підтверджують законність її придбання, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.88-1 КУпАП України.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 000626 від 19.10.2023 року, 19.10.2023 року о 09 годині 00 хвилин гр. ОСОБА_1 на ринку «Дачник» пр.Соборний,б.4-а здійснив протизаконний збут свіжої риби товстолоба загальною вагою 15 кг в кількості 4 екземплярів за ціною 80 гривень за 1 кг, без документів, які підтверджують законність її придбання, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.88-1 КУпАП України.
Постановою суду від 09.11.2023 року було об'єднано в одне провадження справи № 333/10003/23 (3/333/3499/23) та №333/10004/23 (3/333/3500/23) у відношенні ОСОБА_1 за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАп України.
Судом встановлено, що правопорушення за протоколом №000624 від 13.10.2023 року ОСОБА_1 вчинене 13.10.2023 р. Справа надійшла до суду для розгляду по суті 08.11.2023, та призначалася до розгляду на 18.12.2023 р., 15.01.2024 року. Отже, на момент розгляду справи, строк притягнення ОСОБА_1 за протоколом №000624 від 13.10.2023 року до адміністративної відповідальності, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП, сплинув.
Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
Таким чином, провадження в справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , яке було вчинене ним 13.01.2024 року, за протоколом № 000624 від 13.10.2023 року, підлягає закриттю.
В судові засідання, призначені на 18.12.2023 р., 15.01.2024 р. ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до положень ст. 268 КУпАП особа, яка притягується до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користатися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Разом з тим, ч. 2 ст. 268 КУпАП визначено, що участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 88-1 КУпАП, не є обов'язковою.
За таких обставин суддя приходить до переконання про можливість розгляду справи за відсутності ОСОБА_1 , згідно зі ст. 268 КУпАП.
Дослідивши та оцінивши надані по справі докази, суд дійшов висновку про те, що вина правопорушника підтверджується дослідженими доказами: протоколами про притягнення до адміністративної відповідальності, та іншими матеріалами справи.
Вказані докази узгоджуються між собою, з них логічно та послідовно вбачаються обставини справи, через що не довіряти їм у суду немає підстав.
Факти допущеного порушення підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення №000626 від 19.10.2023 року, іншими зібраними матеріалами по справі.
За таких обставин, в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 88-1 КУпАП, за якою порушення порядку придбання, збуту чи розповсюдження об'єктів тваринного або рослинного світу тягне за собою накладення штрафу від тридцяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією об'єктів тваринного або рослинного світу чи без такої.
Суд, при вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, враховуючи дані про особу ОСОБА_1 - вважає накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ст. 88-1 ч.1 КУпАП, без конфіскації.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Дослідивши матеріали справи, суд, керуючись ч. 2 ст. 38, ч. 1 ст. 88-1, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст.ст. 284, 294 КУпАП,
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП за протколом про адміністративне стягнення №000626 від 19.10.2023 року - закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на адміністративне стягнення передбачене ч.1 ст.88-1 КУпАП, у виді штрафу в дохід держави в розмірі 510 ( п'ятсот десять) гривень (Отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГ м.Запорiжжя/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.),номер рахунку (IBAN): UA558999980313060106000008479, Код класифікації доходів бюджету: 21081100) без конфіскації об?єктів торгівлі.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536 гривень 80 копійок (Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Номер рахунку (IBAN): UA908999980313111256000026001 , Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)
Строк пред'явлення постанови до виконання до 15.01.2024 року.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Ю.Р. Піх