Ухвала від 15.01.2024 по справі 333/415/24

Справа № 333/415/24

Провадження № 2-н/333/68/24

УХВАЛА

Іменем України

15 січня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Кулик В.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Цалованської-Луференко Яни Леонідівни про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітніх дітей, -

ВСТАНОВИВ:

До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Цалованської-Луференко Я.Л. про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини від усіх доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини, починаючи з дня подання позовної заяви.

Вивчивши матеріали судового наказу приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ст. 163 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду у письмовій формі та підписується заявником або його представником. У заяві повинно бути зазначено: найменування суду, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника; ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) представника заявника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються; перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

Наказне провадження - це самостійний і спрощений вид судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою про видачу судового наказу особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення (ст. 167 ЦПК України).

Судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 161 цього Кодексу (ч. 1 ст. 160 ЦПК України).

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 169 ЦПК України після видачі судового наказу суд не пізніше наступного дня надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, боржникові на його офіційну електронну адресу або рекомендованим листом із повідомленням про вручення, чи цінним листом з описом вкладеного, якщо офіційної електронної адреси боржник не має. Одночасно з копією судового наказу боржникові надсилається копія заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.

Як вбачається з матеріалів заяви, місце проживання і реєстрації боржника ОСОБА_2 - АДРЕСА_1 .

Оскільки м. Мелітополь, Запорізької області наразі є окупованою територією, і направлення боржнику копії судового наказу разом із доданими до неї документами через засоби поштового зв'язку неможливо здійснити.

Будь-якої офіційної електронної адреси боржника заявником не зазначено.

У зв'язку з чим, всупереч вимогам ч. ч. 1, 2 ст. 169 ЦПК України, суд буде позбавлений можливості належним чином сповістити боржника про розгляд справи та надати останньому копію судового наказу разом з матеріалами заяви.

Наказним провадженням не передбачено виклик боржника до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України

Таким чином, вважаю за необхідне роз'яснити заявнику його право звернутись з тими самими вимогами у позовному порядку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо: заява подана з порушеннями вимог ст. 163 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 163, 165, 166, 258, 260, 261 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Цалованської-Луференко Яни Леонідівни про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітніх дітей.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з її проголошення до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя В.Б. Кулик

Попередній документ
116283250
Наступний документ
116283252
Інформація про рішення:
№ рішення: 116283251
№ справи: 333/415/24
Дата рішення: 15.01.2024
Дата публікації: 16.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - 1/4, на двох дітей - 1/3, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (15.01.2024)
Результат розгляду: відмовлено у видачі судового наказу
Дата надходження: 12.01.2024
Предмет позову: про видачу судового наказу