Справа № 314/2222/23
Провадження № 2/314/96/2024
про залишення без розгляду
09.01.2024 м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Мануйлової Н. Ю., секретар судового засідання Рясна А. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі № 314/2222/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,
за участю позивача ОСОБА_2 ,
представника позивача ОСОБА_3 ,
У провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області перебуває вказана цивільна справа.
09.01.2024 до суду надійшла заява відповідача про зупинення провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, оскільки з 19.04.2022 і до теперішнього часу на підставі Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» № 69/2022 від 24.02.2022 ОСОБА_1 був призваний на військову службу до лав Збройних сил України і до сьогоднішнього дня він проходить військову службу та виконує бойові завдання за призначенням щодо захисту суверенітету і територіальної цілісності нашої Батьківщини у Донецькій області у складі НОМЕР_1 окремої механізованої бригади.
У судовому засіданні позивачка та її представник заперечували проти задоволення заяви, оскільки судом вже було розглянуто аналогічну заяву відповідача про зупинення провадження у справі, заявлена повторно заява ґрунтується на тих самих підставах.
Суд, дослідивши заяву відповідача, вислухавши думку позивачки та її представника, приходить до висновку про залишення заяви про зупинення провадження у справі без розгляду з таких підстав.
18.09.2023 до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі, оскільки він 19.04.2022 і до теперішнього часу на підставі Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» № 69/2022 від 24.02.2022 він проходить військову службу в лавах Збройних сил України та виконує бойові завдання за призначенням щодо захисту суверенітету та територіальної цілісності нашої Батьківщини у Донецькій області у складі НОМЕР_1 окремої механізованої бригади.
За результатами розгляду вказаного клопотання відповідача 19.09.2023 постановлено ухвалу про відмову у його задоволенні.
09.01.2024 до суду надійшла заява відповідача про зупинення провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, оскільки з 19.04.2022 і до теперішнього часу на підставі Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» № 69/2022 від 24.02.2022 ОСОБА_1 був призваний на військову службу до лав Збройних сил України і до сьогоднішнього дня він проходить військову службу та виконує бойові завдання за призначенням щодо захисту суверенітету і територіальної цілісності нашої Батьківщини у Донецькій області у складі НОМЕР_1 окремої механізованої бригади.
Відповідно до п. 11 ч. 3ст. 2 ЦПК України основними засадами (принципами) цивільного судочинства є неприпустимість зловживання процесуальними правами.
Згідно з ч. 1 ст. 44 ЦПК України, учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 44 ЦПК України залежно від конкретних обставин суд може визнати зловживанням процесуальними правами дії, що суперечать завданню цивільного судочинства, зокрема, подання клопотання (заяви) для вирішення питання, яке вже вирішено судом, за відсутності інших підстав або нових обставин.
Згідно з ч. 3 ст. 44 ЦПК України якщо подання скарги, заяви, клопотання визнається зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.
Оскільки 19.09.2023 судом вже було вирішено питання щодо зупинення провадження у справі за клопотанням відповідача, про що постановлено відповідну ухвалу про відмову у його задоволенні, суд залишає без розгляду заяву відповідача про зупинення провадження у справі, яка надійшла до суду 09.01.2024.
Керуючись ст. 44 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі № 314/2222/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, але може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.
Повний текст ухвали складений 12.01.2024.
Суддя Н. Ю. Мануйлова
12.01.2024