Спарва№ 308/22913/23
05.01.2024 м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бедьо В.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Державної прикордонної служби України Західного регіонального управління НОМЕР_1 відділ прикордонної служби Відділ прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
встановив:
17.12.2023 року о 22 год. 00 хв. в міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «ЧОП(Тиса)» на в'їзд в Україну прибув громадянин який на паспортний контроль надав паспорт громадянина України для виїзду закордон НОМЕР_2 виданий на ім'я ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час здійснення прикордонного контролю прикордонним нарядом «Перевірка документів» в ході здійснення фільтраційно-перевірочних заходів шляхом проведення опитування було встановлено, що гр. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , незаконно перетнув державний кордон поза встановленими пунктами пропуску 05 червня 2023 року на ділянці відповідальності НОМЕР_3 прикордонного загону н.п. Новоселиця Новоселицького району Чернівецької області.
Своїми діями ОСОБА_3 чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.204-1 КУпАП.
ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином.
Розглянувши дану справу, вважаю, що у діях ОСОБА_3 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП спроба перетинання державного кордону України в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів.
Вина ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 012855 від 18.12.2023 року, протоколом особистого огляду речей та вилучення речей і документів від 27 грудня 2023 року, рапортом інспектора прикордонної служби, та іншими матеріалами справи.
Обираючи адміністративне стягнення для ОСОБА_3 у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, враховую характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, яка є альтернативною, у виді штрафу в розмірі триста п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_4 , підлягає стягненню судовий збір у сумі 536,80 грн.
Керуючись ст. ст. 33, 204-1, 283, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 за ч.1 ст.204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, , та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі чотириста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 6 800 (шість тисяч вісімст сто) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 на користь держави 605,60 (шістсот п'ять гривень шістдесят коп) гривень.
Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Ужгородського міськрайонного суду
Закарпатської області В.І. Бедьо