Ухвала від 15.01.2024 по справі 644/2302/22

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

Іменем України

15 січня 2024 року

м. Харків

справа № 644/2302/22

провадження № 22-ц/818/514/24

Харківський апеляційний суд у складі:

Головуючого: Маміної О.В.

суддів: Пилипчук Н.П., Тичкової О.Ю.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про перегляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання неукладеним договору позики та визнання недійсним договору іпотеки за виключними обставинами, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 23 жовтня 2023 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

На вказане судове рішення ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Ухвалами Харківського апеляційного суду від 15 січня 2024 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 23 жовтня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання неукладеним договору позики та визнання недійсним договору іпотеки та призначено справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного суду на 11 год. 30 хв. 13 лютого 2024 року.

У січні 2024 року ОСОБА_1 подав до суду клопотання про перегляд справи за виключними обставинами.

Відповідно до вимог ч.1 ст.423 ЦПК України рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

З матеріалів справи вбачається, що рішення Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 23 жовтня 2023 року не набрало законної сили, оскільки на вказане судове рішення, 01 грудня 2023 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Оскільки на даний час відсутнє рішення суду, яким закінчено розгляд справи, що набрало законної сили, підстав для розгляду вказаного клопотання не вбачається.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що клопотання ОСОБА_1 про перегляд справи за виключними обставинами слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 260,261ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про перегляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання неукладеним договору позики та визнання недійсним договору іпотеки за виключними обставинами- залишити без розгляду.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий - О.В. Маміна

Судді: Н.П. Пилипчук

О.Ю. Тичкова

Попередній документ
116282841
Наступний документ
116282843
Інформація про рішення:
№ рішення: 116282842
№ справи: 644/2302/22
Дата рішення: 15.01.2024
Дата публікації: 16.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Харківський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; іпотечного кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (09.08.2024)
Результат розгляду: Задоволено
Дата надходження: 09.07.2024
Предмет позову: про визнання неукладеним договору позики та визнання недійсним договору іпотеки
Розклад засідань:
23.02.2023 13:00 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
09.03.2023 11:20 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
14.03.2023 10:40 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
05.04.2023 10:30 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
27.04.2023 13:00 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
26.05.2023 11:00 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
27.06.2023 11:00 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
21.08.2023 13:15 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
26.09.2023 10:45 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
23.10.2023 11:00 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
18.12.2023 12:45 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
18.12.2023 13:00 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
13.02.2024 11:30 Харківський апеляційний суд
27.02.2024 12:30 Харківський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЛЬОВАНИЙ ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
МАМІНА ОКСАНА ВІКТОРІВНА
ПОПОВА ВІКТОРІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ШЕВЧЕНКО СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
МАЛЬОВАНИЙ ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
МАМІНА ОКСАНА ВІКТОРІВНА
ПОПОВА ВІКТОРІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ШЕВЧЕНКО СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
Сталінська Ганна Михайлівна
позивач:
Орлов Дмитро Олександрович
представник відповідача:
Сталінський Сергій Михайлович
представник позивача:
Третьякова Наталя Юріївна
суддя-учасник колегії:
БУРЛАКА ІРИНА ВАСИЛІВНА
ПИЛИПЧУК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ТИЧКОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
ЯЦИНА ВІКТОР БОРИСОВИЧ
член колегії:
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
Дундар Ірина Олександрівна; член колегії
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
Петров Євген Вікторович; член колегії
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ