Єдиний унікальний номер № 225/135/24
Провадження № 3/225/162/2024
Дзержинський міський суд Донецької області
іменем України
12 січня 2024 року Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Челюбєєв Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника відділення поліції № 1 Бахмутського районного відділу ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2
за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_2 07 січня 2024 року о 00 год. 30 хв., знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , у стані алкогольного сп'яніння вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_3 , під час якої висловлювався в адрес останньої нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне домашнє насильство в сім'ї.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, вину у вчиненому правопорушенні визнає.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до наступного висновку.
Так, відповідно до диспозиції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність, за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.
Як вбачається з протоколу про адміністративні правопорушення від 08.01.2024 серії ВАВ № 977823, ОСОБА_2 07 січня 2024 року о 00 год. 30 хв., знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , у стані алкогольного сп'яніння вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_3 , під час якої висловлювався в адрес останньої нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне домашнє насильство в сім'ї.
Зазначені в протоколі обставини підтверджуються рапортом поліцейського, заявою і письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_3 , письмовими поясненнями ОСОБА_2 поліцейському, формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, відповідно до яких ОСОБА_2 вчинив психологічне домашнє насильство в сім'ї, а саме поводився агресивно, штовхав її, висловлювався на адресу своєї співмешканки ОСОБА_3 нецензурною лайкою, тим самим принижував її людську гідність та визвав у неї емоційну невпевненість, нездатність захистити себе.
Сам ОСОБА_2 в своїх письмових поясненнях поліцейському не заперечує факт вчинення психологічного домашнього насильства в сім'ї шляхом висловлювання в адрес своєї співмешканки ОСОБА_3 нецензурної лайки.
Оскільки ОСОБА_2 вчинив психологічне насильство в сім'ї, яке полягає у висловлюванні на адресу своєї співмешканки ОСОБА_3 нецензурної лайки, що підтверджується доказами, які містяться в матеріалах справи, приходжу до висновку, що він винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
При визначенні виду та міри покарання, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь провини ОСОБА_2 , а саме вину визнає повністю, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності не працює, протягом року не піддавався адміністративному стягненню.
З урахуванням обставин справи та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в межах санкції статті, так як на думку судді, це буде достатня і необхідна міра стягнення для виправлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та запобігання вчинення нею нових правопорушень.
Крім того, ст.40-1 КУпАП України передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп.
Керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст.ст. 276-280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, призначивши покарання у виді штрафу в дохід держави в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в сумі 605 (шістсот п'ять) грн. 60 коп.
На постанову суду може бути подана апеляційна скарга через Дзержинський міський суд Донецької області протягом 10 (десяти) днів з моменту винесення постанови.
Суддя Є.В. Челюбєєв