Провадження № 22-ц/803/2551/24 Справа № 202/6993/21 Суддя у 1-й інстанції - Бєсєда Г. В. Суддя у 2-й інстанції - Гапонов А. В.
про відкриття апеляційного провадження
15 січня 2024 року м. Дніпро
Дніпровський апеляційний суд у складі:
головуючого судді-доповідача Гапонова А.В.
суддів Новікової Г.В., Никифоряка Л.П.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Базалицький Роман Валерійович на ухвалу Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 11 лютого 2022 року по цивільній справі № 2-474/2010 за позовом Акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
заслухавши доповідь судді Гапонова А.В.
В додатках апеляційної скарги міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 11 лютого 2022 року.
Таким чином, Дніпровський апеляційний суд приходить до висновку, що клопотання апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 11 лютого 2022 року підлягає задоволенню, оскільки строк на апеляційне оскарження рішення було пропущено з поважних причин.
Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження та повернення апеляційної скарги відсутні.
Керуючись статтями 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд, -
Клопотання ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Базалицький Роман Валерійович про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Базалицький Роман Валерійович строк на апеляційне оскарження ухвали Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 11 лютого 2022 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Базалицький Роман Валерійович на ухвалу Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 11 лютого 2022 року по цивільній справі № 2-474/2010 за позовом Акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги учасникам справи та надати їм строк для подання відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом семи днів з дня отримання копії зазначеної ухвали.
Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до частин 3, 4 статті 360 ЦПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: