Провадження № 22-ц/803/1653/24 Справа № 190/1881/23 Суддя у 1-й інстанції - Кудрявцева Ю. В. Суддя у 2-й інстанції - Канурна О. Д.
про відкриття апеляційного провадження
15 січня 2024 року м. Дніпро
Дніпровський апеляційний суд у складі:
судді-доповідача: Канурної О.Д.,
суддів: Космачевської Т.В., Халаджи О.В.,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Войтенко Катерина Володимирівна, на рішення П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 06 листопада 2023 року у справі №190/1881/23 за позовною заявою ОСОБА_2 до Вишнівської селищної ради Кам'янського району Дніпропетровської області про визнання права на земельну ділянку (пай), -
Рішенням П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 06 листопада 2023 року у задоволенні позову ОСОБА_2 до Вишнівської селищної ради Кам'янського району Дніпропетровської області про визнання права на земельну ділянку (пай) - відмовлено.
Із вказаним судовим рішенням ОСОБА_2 не погодилася та 04 грудня 2023 року через свого представника подала апеляційну скаргу безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду, яка подана в межах процесуального строку, встановленого ст. 354 ЦПК України.
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 06 грудня 2023 року цивільну справу було витребувано із суду першої інстанції.
20 грудня 2023 року матеріали цивільної справи надійшли до Дніпровського апеляційного суду.
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 26 грудня 2023 року апеляційна скарга залишалась без руху у зв'язку з несплатою судового збору у розмірі 1610,40 грн.
На виконання ухвали Дніпровського апеляційного суду від 26 грудня 2023 року, ОСОБА_2 через свого представника 05 січня 2024 року подала оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 1610,40 грн., що відповідає п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір». Судовий збір зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України, що підтверджується випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
За таких обставин, підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
Згідно з ч. 1 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Керуючись статтями 359, 360 ЦПК України, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Войтенко Катерина Володимирівна, на рішення П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 06 листопада 2023 року у справі №190/1881/23 за позовною заявою ОСОБА_2 до Вишнівської селищної ради Кам'янського району Дніпропетровської області про визнання права на земельну ділянку (пай).
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити всім учасникам справи.
Копію апеляційної скарги направити позивачу та надати йому строк для надання відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.
Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до частин 3, 4 статті 360 ЦПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Судді: О.Д. Канурна
Т.В. Космачевська
О.В. Халаджи