Єдиний унікальний номер 725/190/22
Номер провадження 2-і/725/5/23
про призначення судової-психіатричної експертизи
15.01.2024 року.Першотравневий районний суд м.Чернівців
у складі:
головуючої судді: Вольської-Тонієвич О.В.
присяжних Кордяк В.З., Фенюка С.В.,
при секретарі Демчук О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Чернівецької міської ради ( Площа Центральна,1 м.Чернівці) про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,-
Зявниця звернулася до Першотравневого районного суду м.Чернівці із клопотанням про продовження строку дії рішення Першотравневого районного суду м.Чернівці від 16.03.2022, яке набрало законної сили 18.04.2022, про визнання сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним.
У прохальній частині заяви про продовження строку дії рішення заявниця просила суд призначити судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану сина ОСОБА_2 та розгляд справи провести у її відсутність.
12.01.2024 на електронну адресу суду від представника Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Чернівецької міської ради - Спенул О. надійшла заява про розгляд клопотання у її відсутність, не заперечувала щодо призначення судово-психіатричної експертизи.
Дослідивши частково матеріали справи, суд вважає, що по справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу, виходячи з наступного:
Так, ч.1 ст.298 ЦПК України передбачає, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Згідно вимог ч.2 ст.299 ЦК України судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться за рахунок держави.
Керуючись ст.ст.298,299 ЦПК України, суд,-
Призначити по справі судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , проведення якої доручити експертам ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров"я України".
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за складання завідомо неправдивого висновку та за відмову експерта від виконання покладених на нього судом обов'язків без поважних причин.
На вирішення експертам поставити наступні питання:
1.Чи має ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ознаки стійкого психічного розладу, який істотно впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
2.Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок свого психічного розладу усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
Експертизу провести за рахунок держави.
Зобов'язати ОСОБА_1 (тел. НОМЕР_1 ) забезпечити участь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у проведенні даної експертизи, а також надати наявні у неї медичні документи для забезпечення проведення експертизи.
Надати екпертам дозвіл на доступ до медичної документації відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зберігається в ОКНП «Чернівецька обласна психіатрична лікарня» (вул.Еріха Кольбенгаєра,2 м.Чернівці).
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці Вольська-Тонієвич О.В.
Присяжні Кордяк В.З.
Фенюк С.В.