Справа № 405/6961/23
2/405/1159/23
09.01.2024 Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі
головуючої судді: Шевченко І.М.
з участю секретаря: Мишевець Т.І.
позивача: ОСОБА_1
третьої особи : ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -
Позивач звернулась в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання та просить стягнути з відповідача аліменти на свою користь на утримання сина, який продовжує навчання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно з дня подання позову до закінчення сином навчання, тобто до 30.06.2024 року.
Позов мотивує тим, що вона та відповідач перебували в зареєстрованому шлюбі з 04.11.2000 року. Від шлюбу мають двох дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 20.12.2011 року шлюб між нею та відповідачем розірвано і вона з дітьми проживає окремо від відповідача. Згідно з рішенням суду відповідач виплачував аліменти на утримання дітей, які проживали з нею.
Син з 01.09.2021 року навчається у Регіональному центрі професійної освіти ім. О.С.Єгорова ІІІ атестаційного рівня за професією «Слюсар з ремонту колісних транспортних засобів, Монтувальник шин» на денній формі навчання, не відноситься до категорії учнів, які перебувають у закладі на повному державному утриманні. Відповідач не приймає участі в утриманні сина, не надає матеріальної допомоги, а тому вона вимушена звернутись в суд та просить задовольнити позов.
Ухвалою суду від 28.09.2023 року позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, відповідачу надано термін для подання відзиву на позов.
В судовому засіданні позивач позов підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві та просила його задовольнити.
Третя особа ОСОБА_3 в судовому засідання пояснив, що навчається до кінця червня цього року, проживає з матір'ю, яка його утримує.
Від відповідача надійшла заява в якій він заперечує виплачувати аліменти на утримання сина, який є повнолітнім та припинити розгляд справи.
Заслухавши пояснення позивача, третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .
ОСОБА_3 , згідно довідки вих. № 427 від 13.09.2023 року, навчається у Регіональному центрі професійної освіти ім. О.С.Єгорова ІІІ атестаційного рівня з 01 вересня 2021 року за професією «Слюсар з ремонту колісних транспортних засобів, Монтувальник шин» на денній формі навчання, з отриманням стипендії, не відноситься до категорії учнів, які перебувають у закладі на повному державному утриманні. Повний курс навчання ОСОБА_3 закінчить 30.06.2024 року.
ОСОБА_3 проживає разом з матір'ю ОСОБА_1 , що підтверджується довідкою № 012192/1 про реєстрацію проживання особи та актом про фактичне проживання особи, підписаним 23.09.2023 року головою квартального комітету № 19 Подільського району м. Кропивницький Л.Залещик та складеним сусідами позивача ОСОБА_6 і ОСОБА_7 .
Відповідно до вимог ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Статтею 200 ч.1 СК України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених в статті 182 цього Кодексу.
При визначенні розміру аліментів судом враховуються положення ст. 182 СК України та те, що син сторін навчається на денній формі навчання, не працює, знаходиться на утриманні матері, відповідач працездатна особа, не надав інформації щодо виплат по іншим виконавчим документам.
Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», відповідно до ч.1 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним і достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини і мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з врахуванням, що сума стягнутих аліментів не може бути меншою від 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
Частиною 1 ст. 191 СК України, передбачено, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви, а тому суд присуджує стягнення аліментів з дня звернення позивача в суд, тобто з 30.08.2023 року та до закінчення сином сторін навчання, тобто до 04.07.2026 року.
Частиною 2 статті 141 ЦПК України передбачено, що судові витрати пов'язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача, а тому стягненню з відповідача на корись держави підлягають судові витрати в сумі 1 073,60 грн.
Керуючись ст. ст. 7, 12, 17, 18, 76, 141, 259, 263-265 ЦПК України, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 25.09.2023 року і до закінчення сином навчання, тобто до 30.06.2024 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати по справі в сумі 1 073,60 грн.
Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Рішення в повному обсязі виготовлено 15.01.2023 року.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 , прож. АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_3 , прож. АДРЕСА_2 .
Третя особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_4 ,
прож. АДРЕСА_1 .
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда Ірина Миколаївна Шевченко