Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 391/961/23
Провадження № 3/391/16/24
15.01.2024р. селище Компаніївка
Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Ревякіна О.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітньої: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , учениці 11 класу КЗ «Компаніївський ліцей», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.173-2 КУпАП,
18.12.2023 о 22.20 год. неповнолітня ОСОБА_1 перебуваючи за місцем проживання по АДРЕСА_1 , вчинила насильство в сім'ї психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_2 та батька ОСОБА_3 , а саме: висловлювала образи та обзивала нецензурною лайкою своїх батьків, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Неповнолітня ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про те, що в діях неповнолітньої ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП. Її вина підтверджується наданими суду матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення від 19.12.2023, рапортом від 18.12.2023, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, або таке, що готується, довідкою Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області про відсутність протягом року притягнень до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , поясненнями ОСОБА_1 та потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , довідкою про склад сім'ї, довідкою-характеристикою ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 .
Статтею 13 КУпАП встановлено, що до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
З урахуванням того, що неповнолітня ОСОБА_1 раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, вважаю за можливе застосувати до неї захід впливу, передбачений п.2 ст.24-1 КУпАП у виді попередження, що буде сприяти меті виховання та недопущення в подальшому скоєння правопорушень, як правопорушником, так і іншими особами.
Заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП не є адміністративними стягненнями в розумінні ст. 23 КУпАП, а є альтернативними заходами впливу, які можуть бути застосовані тоді, коли виховання неповнолітнього правопорушника є можливим без накладення адміністративного стягнення у загальному порядку. Тому, при застосуванні до неповнолітньої правопорушниці заходів впливу, передбачених ст. 24-1 КУпАП, стягнення судового збору не допускається.
Керуючись ст.ст. 13, 24-1, 173-2 ч.1, 221, 283, 284 КУпАП,
Неповнолітню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та на підставі ст.24-1 КУпАП застосувати до неї заходи впливу у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення.
Суддя О.В. РЕВЯКІНА