Справа № 404/9601/21
Номер провадження 6/404/9/24
12 січня 2024 року Кіровський районний суд м. Кіровограда
в складі:
головуючого судді Павелко І.Л.
за участі секретаря Коваленко А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні та виконавчому листі ,-
Рішенням суду від 08 травня 2023 року позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Вердикт Капітал», 3-ті особи без самостійних вимог: приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Грисюк Олена Василівна, приватний виконавець виконавчого округу Кіровоградської області Золотарьова Тетяна Валентинівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - задоволено. Виконавчий напис, вчинений 12.06.2021 року приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Грисюк Оленою Василівною, зареєстрований у реєстрі за № 76561 визнати таким, що не підлягає виконанню.
ОСОБА_1 подала заяву про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі, а саме: просить вірно вказати РНОКПП позивача, оскільки вказана помилка унеможливлює виконання рішення суду.
Судом встановлено, що в рішенні суду від 08 травня 2023 року у відомостях про учасників справи та у виконавчому листі вказаний «РНОКПП НОМЕР_1 », а необхідно вказати «РНОКПП НОМЕР_2 ».
У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
У відповідності до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи, суд приходить до висновку щодо задоволення вказаної заяви.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд ,-
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні та виконавчому листі - задовольнити.
Виправити описку в рішенні суду від 08 травня 2023 року та у виконавчому листі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Вердикт Капітал», 3-ті особи без самостійних вимог: приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Грисюк Олена Василівна, приватний виконавець виконавчого округу Кіровоградської області Золотарьова Тетяна Валентинівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, вказавши правильно ідентифікаційний номер позивача « НОМЕР_2 ».».
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Текст ухвали складено 12.01.2024 року.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда І. Л. Павелко