Справа № 458/40/24
3/458/46/2024
15.01.2024 м. Турка
Суддя Турківського районного суду Львівської області Кшик О.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , розлученого, стрільця 2-ї роти 2-го батальйону охорони, солдата військової служби за призовом під час мобілізації (на особливий період) військової частини НОМЕР_1 , розлученого, має на утриманні 1 неповнолітню дитину, притягувався до адміністративної відповідальності на підставі постанови Турківського районного суду Львівської області від 10.07.2023 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП із застосування штрафу в розмірі 17 000 грн.,
- за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, якому роз'яснені права за ст. 268 КУпАП,
встановив:
09.01.2024 близько 18.00 год. солдат ОСОБА_1 , який перебуває в зоні територіальної оборони № НОМЕР_2 , на об'єкті охорони за № НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 взводу в умовах особливого періоду виконував обов'язки військової служби у стані алкогольного сп'яніння. Солдату ОСОБА_1 заступником командира 2 роти з морально-психолічного забезпечення ОСОБА_2 було запропоновано на місці пройти огляд на стан алкогольного сп'яніння за допомогою спеціального засобу, дозволеного до застосування МОЗ та Держспоживстандарту, але він відмовився, проте погодився пройти медичний огляд в медичному закладі. Солдат ОСОБА_1 був доставлений в КНП "Турківська ЦМЛ" для проведення медичного огляду. Згідно з висновком № 06 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння, наданого КНП "Турківська ЦМЛ" складеного о 18.30 год 09.01.2024 підтверджено, що солдат ОСОБА_1 знаходився в стані алкогольного сп'яніння (1,58 проміле).
Такими діями військовослужбовець ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
У судовому засіданні військовослужбовець ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та підтвердив обставини правопорушення, викладені у протоколі про військове адміністративне правопорушення. Не заперечив вживання ним спиртного, що, зокрема було виявлено командуванням, після чого пройшов огляд на стан сп'яніння в медичному закладі. Зробив для себе правильні висновки щодо вчиненого, більше подібного вчиняти не буде.
Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, перевіривши матеріали справи, дослідивши докази суд встановив такі обставини.
Як видно з протоколу про військове адміністративне правопорушення в/ч НОМЕР_1 № 20 від 10.01.2024, такий складено відносно військовослужбовця ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 266-1 КУпАП, військовозобов'язані та резервісти під час проходження зборів, а також військовослужбовці Збройних Сил України, щодо яких є підстави вважати, що вони перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, підлягають огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.
Огляд військовозобов'язаних та резервістів під час проходження зборів, а також військовослужбовців Збройних Сил України на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, щодо яких є підстави вважати, що вони у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, виконують обов'язки військової служби або перебувають на території військових частин, проводиться посадовою особою, уповноваженою на те начальником органу управління Військової служби правопорядку у Збройних Силах України або командиром (начальником) військової частини (установи, організації, підприємства, закладу, підрозділу), іншого утвореного відповідно до законів України військового формування, а також правоохоронного органу спеціального призначення, з використанням спеціальних технічних засобів та тестів (ч. 2 ст. 266-1 КУпАП).
Згідно з ч. 4 ст. 266-1 КУпАП, у разі незгоди військовозобов'язаного та резервіста під час проходження зборів, а також військовослужбовця Збройних Сил України на проведення огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, уповноваженими особами з використанням спеціальних технічних засобів та тестів або у разі незгоди з його результатами огляд проводиться в закладах охорони здоров'я.
Суд встановив, що після того, як військовослужбовця ОСОБА_1 було виявлено з ознаками алкогольного сп'яніння під час виконання обов'язків військової служби, він, виявив бажання, пройти огляд на стан сп'яніння саме в медичному закладі.
Як видно з висновку КНП Турківська ЦМЛ щодо результатів огляду на стан сп'яніння від 09.01.2024 № 6, ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп'яніння - результат 1,58 проміле.
Такі обставини ОСОБА_1 підтвердив в судовому засіданні.
Від 17.03.2014, після оприлюднення Указу Президента України від 17.03.2014 N 303/2014 "Про часткову мобілізацію" (Указ N 303/2014), в Україні діє особливий період.
Відтак, всебічно, повно та об'єктивно з'ясувавши обставини справи в їх сукупності, дослідивши та оцінивши зібрані докази, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП - виконання обов'язків військової служби в нетверезому стані, вчинене в умовах особливого періоду.
При накладенні адміністративного стягнення суд бере до уваги характер та обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який є військовослужбовцем, має на утриманні неповнолітню дитину, ступінь його вини, відношення до вчиненого, відсуність пом'якшуючих відповідальність обставин, повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке олсобу вже було піддано адміністративному стягненню як обтяжуючу відповідальність обставину.
З урахуванням всіх обставин справи, суд дійшов висновку, що достатнім та необхідним для досягнення мети адміністративного стягнення, попередження та запобігання вчинення нових правопорушень до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000,00 грн.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Водночас, згідно з п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов'язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов'язаних з виконанням військового обов'язку, а також під час виконання службових обов'язків.
З огляду на наведене, військовослужбовця ОСОБА_1 необхідно звільнити від сплати судового збору.
Керуючись ст. 40-1, ч. 3 ст. 172-20, 266-1, 251, 283, 284 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_4 ) визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених ст. 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців, що обчислюється з наступного дня після набрання постановою законної сили.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено.
Суддя О.І. Кшик