Постанова від 15.01.2024 по справі 334/350/24

Дата документу 15.01.2024

Справа № 334/350/24

Провадження № 3/334/424/24

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2024 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Баруліна Т.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, солдата військової частини НОМЕР_1 ,

за ч.3 ст.172 -20 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

10.01.2024 року відносно ОСОБА_1 був складений протокол про військове адміністративне правопорушення серії НГУ №279222, згідно якого 10 січня 2024 року о 06 годині 40 хвилин солдат ОСОБА_1 на території військового об'єкту, який зазначений в протоколі, молодший сержант ОСОБА_1 в умовах особливого періоду, під час дії воєнного стану, перебував з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів). Під час медичного огляду на стан сп'яніння лікарем наркологом КНП «НПД» ЗОР встановлено алкогольне сп'яніння.

В судовому засідання ОСОБА_1 вину у скоєному адміністративному правопорушенні визнав у повному обсязі, щиро кається.

Адміністративним правопорушенням, передбаченим ч.3 ст.172-20 КУпАП визнається розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов'язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об'єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп'яніння, або виконання ними обов'язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп'яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння в умовах особливого періоду.

Вивчивши обставини, викладені у матеріалах справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 , які мали місце 10.01.2024 року, є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172 -20 КУпАП - перебування на території військового об'єкту в стані алкогольного сп'яніння в умовах особливого періоду.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджена обставинами, викладеними у протоколі про вчинення адміністративного правопорушення серії НГУ №279222 від 11.01.2024 року; копією військового квитка серії НОМЕР_2 від 04.12.1987 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного,наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарським- препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 10.01.2024 року в якому зазначено, що ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп'яніння, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 11.01.2024 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 11.01.2024 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 10.01.2024 року

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, а саме перебування на території військового об'єкту в стані алкогольного сп'яніння в умовах особливого періоду, за що передбачена відповідальність за ч.3 ст.172 -20 КУпАП.

Вирішуючи питання щодо виду та розміру адміністративного стягнення, відповідно до ст. 33 КУпАП, слід врахувати особу правопорушника, його ставлення до правопорушення, характер правопорушення, ступінь його провини.

На підставі викладеного, слід визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у межах санкції у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить суму в розмірі 17000,00 гривень.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до п.12 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов'язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов'язаних з виконанням військового обов'язку, а також під час виконання службових обов'язків.

До протоколу про адміністративне правопорушення долучена копія військового квитка серії НОМЕР_2 від 04 грудня 1987 року, яким підтверджується те, що наразі ОСОБА_1 перебуває на військовій службі, на підставі чого суд вважає за можливе звільнити його від сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 173-20, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП та накласти на нього штраф у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить суму 17000,00 гривень (сімнадцять тисяч гривень 00 коп.).

Відповідно до ст.ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова про накладення штрафу надсилається до органу державної виконавчої служби, який у порядку примусового виконання постанови стягує з правопорушника подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя: Баруліна Т. Є.

Попередній документ
116273761
Наступний документ
116273763
Інформація про рішення:
№ рішення: 116273762
№ справи: 334/350/24
Дата рішення: 15.01.2024
Дата публікації: 16.01.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Дніпровський районний суд міста Запоріжжя
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Військові адміністративні правопорушення; Розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (15.01.2024)
Дата надходження: 15.01.2024
Предмет позову: 172-20 ч.3
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРУЛІНА ТАМАРА ЄВГЕНІВНА
суддя-доповідач:
БАРУЛІНА ТАМАРА ЄВГЕНІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Панченко Сергій Володимирович