Справа № 305/2967/23
Номер провадження 2/305/190/24
15.01.2024 року м. Рахів
Рахівський районний суд Закарпатської області у складі головуючої судді Попової О.М., при секретарі судового засідання Тафійчук М.І., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою представника позивача - адвоката Поштак Юстини Степанівни поданою в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимога на предмет спору: Рахівська державна нотаріальна контора, про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом, -
Представник позивача - адвокат Поштак Ю.С. в інтересах ОСОБА_1 звернулась до Рахівського районного суду Закарпатської області із позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимога на предмет спору: Рахівська державна нотаріальна контора, про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом.
Разом із позовною заявою представник позивача подала до суду клопотання про витребування доказів у третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - Рахівської державної нотаріальної контори, а саме просить витребувати: належним чином засвідчену копію матеріалів спадкової справи № 176/2023, заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; оригінал свідоцтва про право на спадщину за заповітом, видане 19 вересня 2023 року, державним нотаріусом Рахівської державної нотаріальної контори Закарпатської області Кицка М.М., зареєстроване за реєстром № 2-1485, на ім'я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Сторони по справі у підготовче судове засідання не з'явились.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Зі змісту п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України випливає, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав необхідність, витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
Згідно зі ст.ст. 76, 77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Відповідно до ст. 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи те, що для повного та всебічного з'ясування обставин, що мають істотне значення для справи, виникла необхідність у витребуванні доказів вказаних у клопотанні представника позивача - адвоката Поштак Ю.С..
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 84, 198 ЦПК України, суддя, -
Відкласти підготовче судове засідання з розгляду позовної заяви представника позивача - адвоката Поштак Юстини Степанівни поданою в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимога на предмет спору: Рахівська державна нотаріальна контора, про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом, на 06 лютого 2024 року о 11 годині 00 хвилин.
Витребувати у Рахівської державної нотаріальної контори (90600, Закарпатська область, Рахівський район, м. Рахів, вул. Миру, 1):
-належним чином засвідчену копію матеріалів спадкової справи № 176/2023, заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
-оригінал свідоцтва про право на спадщину за заповітом, видане 19 вересня 2023 року, державним нотаріусом Рахівської державної нотаріальної контори Закарпатської області Кицка М.М., зареєстроване за реєстром № 2-1485, на ім'я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Витребувані докази надати суду до 06.02.2024 року.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Попова