Ухвала від 15.01.2024 по справі 487/938/22

15.01.24

22-ц/812/260/24

Миколаївський апеляційний суд

Справа №487/938/22

Провадження № 22-ц/812/260/24

УХВАЛА

15 січня 2024 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого - Яворської Ж.М.,

суддів: Базовкіної Т.М.,

Царюк Л.М.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану адвокатом Мотельчук Юлією Ігорівною на додаткове рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 18 грудня 2023 року ухвалене у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню не встановлено.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361, 368 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , подану адвокатом Мотельчук Юлією Ігорівною на додаткове рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 18 грудня 2023 року ухвалене у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики.

2.Витребувати із Заводського районного суду м. Миколаєва матеріали цивільної справи №487/938/22.

3.Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати іншим учасникам справи та роз'яснити право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк не пізніше п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

4.У разі подання відзиву надати докази надсилання (надання) копій цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5.Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду справи апеляційною інстанцією.

6.Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до вимог частини 2 статті 33 ЦПК України розгляд справи здійснюється Миколаївським апеляційним судом у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Яворською Ж.М. (суддя-доповідач), Базовкіною Т.М., Царюк Л.М., відповідно до частини 3 статті 39 ЦПК України відвід у справі може бути заявлений протягом 10 днів з дня отримання учасниками справи ухвали про відкриття провадження.

7.Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

8.Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https:// mka.court.gov.ua.

Головуючий Ж.М. Яворська

Судді Т.М. Базовкіна

Л.М. Царюк

Попередній документ
116273249
Наступний документ
116273251
Інформація про рішення:
№ рішення: 116273250
№ справи: 487/938/22
Дата рішення: 15.01.2024
Дата публікації: 16.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Миколаївський апеляційний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про ухвалення додаткового рішення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (28.03.2024)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 25.03.2024
Предмет позову: про стягнення заборгованості за договором позики
Розклад засідань:
19.08.2022 10:30 Заводський районний суд м. Миколаєва
04.10.2022 10:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
03.11.2022 11:30 Заводський районний суд м. Миколаєва
23.11.2022 10:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
12.01.2023 10:30 Заводський районний суд м. Миколаєва
27.02.2023 10:30 Заводський районний суд м. Миколаєва
23.03.2023 10:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
04.04.2023 11:45 Заводський районний суд м. Миколаєва
24.04.2023 13:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
19.05.2023 10:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
27.07.2023 13:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
05.09.2023 13:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
28.09.2023 13:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
11.10.2023 14:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
27.11.2023 10:00 Заводський районний суд м. Миколаєва