Ухвала від 15.01.2024 по справі 489/414/19

15.01.24

22-ц/812/84/24

Справа № 489/414/19

Провадження № 22-ц/812/84/24

УХВАЛА

15 січня 2024 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коломієць В.В.,

суддів: Самчишиної Н.В., Серебрякової Т.В.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Астаніної Лариси Дмитрівни - про участь у розгляді справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи - Перша миколаївська державна нотаріальна контора Миколаївської області, Друга миколаївська державна нотаріальна контора Миколаївської області, ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю, визнання свідоцтва про право на спадщину, свідоцтва про право власності на нерухоме майно та договору дарування недійсними,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Миколаївського апеляційного суду знаходиться апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 16 жовтня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи - Перша миколаївська державна нотаріальна контора Миколаївської області, Друга миколаївська державна нотаріальна контора Миколаївської області, ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю, визнання свідоцтва про право на спадщину, свідоцтва про право власності на нерухоме майно та договору дарування недійсними.

Розгляд справи призначений на 15 січня 2024 року на 10:00 год.

До початку розгляду справи представником ОСОБА_1 - адвокатом Астаніною Л.Д., подано клопотання про участь у розгляді справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Дослідивши доводи клопотання суд приходить до наступного висновку.

Статтею 212 ЦПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи.

Частиною 3 статті 212 ЦПК України зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Оскільки процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, суд вважає можливим використовувати наявні технічні засоби для проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у зв'язку з чим клопотання представника ОСОБА_1 - - адвоката Астаніної Л.Д. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Астаніної Лариси Дмитрівни - про участь у розгляді справи в режимі відеоконференції - задовольнити.

Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 16 жовтня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи - Перша миколаївська державна нотаріальна контора Миколаївської області, Друга миколаївська державна нотаріальна контора Миколаївської області, ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю, визнання свідоцтва про право на спадщину, свідоцтва про право власності на нерухоме майно та договору дарування недійсними, який відбудеться 15 січня 2024 року о 10.00 год, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «Захищений відеоконференцзв'язок з судом» з представником ОСОБА_1 - адвокатом Астаніною Ларисою Дмитрівною, яка зареєстрований у системі «Захищений відеоконференцзв'язок з судом» (vkz.court.gov.ua) за наступними реквізитами: ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону НОМЕР_1 .

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо, нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити представнику ОСОБА_1 - адвокату Астаніній Ларисі Дмитрівні, для відома та участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції на її електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: В.В. Коломієць

Судді: Н.В. Самчишина

Т.В. Серебрякова

Попередній документ
116273237
Наступний документ
116273239
Інформація про рішення:
№ рішення: 116273238
№ справи: 489/414/19
Дата рішення: 15.01.2024
Дата публікації: 16.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Миколаївський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (31.05.2024)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 17.05.2024
Предмет позову: про встановлення факту проживання однією сім’єю, визнання свідоцтва про право на спадщину, свідоцтва про право власності на нерухоме майно та договору дарування недійсними
Розклад засідань:
18.03.2026 03:25 Ленінський районний суд м. Миколаєва
18.03.2026 03:25 Ленінський районний суд м. Миколаєва
18.03.2026 03:25 Ленінський районний суд м. Миколаєва
18.03.2026 03:25 Ленінський районний суд м. Миколаєва
18.03.2026 03:25 Ленінський районний суд м. Миколаєва
18.03.2026 03:25 Ленінський районний суд м. Миколаєва
18.03.2026 03:25 Ленінський районний суд м. Миколаєва
18.03.2026 03:25 Ленінський районний суд м. Миколаєва
18.03.2026 03:25 Ленінський районний суд м. Миколаєва
02.04.2020 09:00 Ленінський районний суд м. Миколаєва
30.07.2020 13:00 Ленінський районний суд м. Миколаєва
05.11.2020 13:00 Ленінський районний суд м. Миколаєва
10.02.2021 13:00 Ленінський районний суд м. Миколаєва
01.04.2021 13:00 Ленінський районний суд м. Миколаєва
17.11.2021 15:30 Ленінський районний суд м. Миколаєва
28.02.2022 15:00 Ленінський районний суд м. Миколаєва
12.09.2022 13:00 Ленінський районний суд м. Миколаєва
11.10.2022 10:00 Ленінський районний суд м. Миколаєва
22.11.2022 14:00 Ленінський районний суд м. Миколаєва
15.02.2023 14:00 Ленінський районний суд м. Миколаєва
29.05.2023 09:30 Ленінський районний суд м. Миколаєва
09.08.2023 09:30 Ленінський районний суд м. Миколаєва
16.10.2023 13:00 Ленінський районний суд м. Миколаєва
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЛОМІЄЦЬ ВІОЛЕТТА ВОЛОДИМИРІВНА
МИКУЛЬШИНА ГАННА АНАТОЛІЇВНА
РУМ'ЯНЦЕВА НАДІЯ ОЛЕКСІЇВНА
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
суддя-доповідач:
КОЛОМІЄЦЬ ВІОЛЕТТА ВОЛОДИМИРІВНА
МИКУЛЬШИНА ГАННА АНАТОЛІЇВНА
РУМ'ЯНЦЕВА НАДІЯ ОЛЕКСІЇВНА
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
Юдін Анатолій Іванович
Юдіна Ірина Сергіївна
позивач:
Друга Миколаївська державна нотаріальна контора Миколаївської області
Юдін Михайло Іванович
Юдіна Марина Володимирівна
представник відповідача:
Астаніна Лариса Дмитрівна
суддя-учасник колегії:
САМЧИШИНА НІНА ВАСИЛІВНА
СЕРЕБРЯКОВА ТЕТЯНА ВАЛЕРІЇВНА
третя особа:
Бриль Вікторія Михайлівна
Друга Миколаївська державна нотаріальна контора Миколаївської області
Перша Миколаївська державна нотаріальна контора Миколаївської області
член колегії:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
Осіян Олексій Миколайович; член колегії
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ