Дата документу 09.01.2024 Справа № 335/12523/23
запорізький апеляційний суд
Провадження № 11-п/807/2/24Суддя-доповідач ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 335/12523/23
Категорія - ст. 34 КПК України
09 січня 2024 року м.Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя про направлення до іншого суду в межах юрисдикції Запорізького апеляційного суду кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.114-2 КК України,
Згідно з поданням, до Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.114-2 КК.
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 22 грудня 2023 року за клопотанням прокурора продовжено до 19.02.2024 року включно строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 .
В обґрунтування подання, судом першої інстанції зазначено, що досудове розслідування даного кримінального провадження завершене не в межах територіальної юрисдикції Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя.
Згідно з наявними матеріалами, досудове розслідування даного кримінального провадження проводилося групою слідчих слідчого відділу Управління СБ України в Запорізькій області. Завершене досудове розслідування шляхом затвердження обвинувального акту прокурором відділу Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_5 у службовому кабінеті слідчого відділу Управління СБ України в Запорізькій області за адресою: м.Запоріжжя, вул.Олександрівська, 62.
Управління СБ України в Запорізькій області розташоване в межах територіальної юрисдикції Жовтневого районного суду м.Запоріжжя.
Отже, дане кримінальне провадження, на думку Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя надійшло з порушенням правил територіальної підсудності.
Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.34 КПК, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.
Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року, затвердженим Законом України № 2102-ІХ від 24.02.2022 року, введено воєнний стан в Україні, який в подальшому був продовжений.
Згідно до вимог ч.9 ст.615 КПК, під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об'єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством (в редакції Закону № 2462-IX від 27.07.2022).
Згідно з п.3 ч.2 ст.283 КПК «Загальні положення закінчення досудового розслідування» прокурор зобов'язаний у найкоротший строк після повідомлення особі про підозру, крім іншого, звернутися до суду з обвинувальним актом.
Наведене положення закону визначає звернення до суду з обвинувальним актом як форму закінчення досудового розслідування. Відтак місце складання обвинувального акту, яке з огляду на ч.4 ст. 110 КПК є процесуальним рішенням, яким завершується досудове розслідування, є місцем закінчення досудового розслідування.
Оскільки обвинувальний акт щодо ОСОБА_4 було складено слідчим і затверджено процесуальним керівником у службовому кабінеті слідчого відділу Управління СБ України в Запорізькій області за адресою: м.Запоріжжя, вул.Олександрівська, 62, звідки згодом й було скеровано до суду, кримінальне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 підлягає направленню на розгляд до Жовтневого районного суду м.Запоріжжя.
Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів
Подання Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя задовольнити.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.114-2 КК України направити на розгляд до Жовтневого районного суду м.Запоріжжя.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддяСуддяСуддя
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3