Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 1-в/733/5/24
Єдиний унікальний №733/1954/23
15 січня 2024 року м. Ічня
Ічнянський районний суд Чернігівської області
у складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю прокурора ОСОБА_2 та
секретаря ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ічня подання провідного інспектора Прилуцького РС № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу у розмірі 1 000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 гривень,
установив:
У судове засідання засуджений ОСОБА_5 не з'явився. Як убачається з матеріалів останній неодноразово викликався у судове засідання, при цьому був належно повідомлений про розгляд справи призначений на 27.12.2023 року. Таким чином він фактично повідомлений про розгляд його справи в Ічнянському районному суді. Будь-яких заяв, які б свідчили про поважність його неявки до суду не надав. За таких обставин суд розцінює поведінку ОСОБА_5 як ухилення від явки до суду. При цьому також судом враховується практика Європейського суду з прав людини, яка визначає, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду справи, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Як зазначено у рішенні Європейського суду з прав людини в справі «Пономарьов проти України», сторони мають вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження. Європейський суд з прав людини у рішенні від 07 липня 1989 року у справі «Юніон Аліментаріа Сандерс С.А. проти Іспанії» зазначив, що заявник зобов'язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов'язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.
Заслухавши думку прокурора, суд вважає за необхідне застосувати стосовно ОСОБА_5 привід через орган поліції, так як явка останнього є обов'язковою, оскільки судом вирішується питання про погіршення становища засудженого.
Керуючись ст. 139, 140, 322, 323 КПК України, суд
ухвалив:
Застосувати стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 привід у судове засідання, яке відбудеться у приміщенні Ічнянського районного суду Чернігівської області о 09-30 год 23 січня 2024 року.
Виконання ухвали суду про привід засудженого доручити відділенню поліції № 2 (м.Ічня) Прилуцького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, надіславши на його адресу копію ухвали.
Головуючий суддя ОСОБА_1